Решение по делу № 2-11372/2024 от 09.01.2025

16RS0051-01-2024-022150-29

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

9 января 2025 года Дело № 2-936/2024

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гайнетдиновой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик путем обмана и злоупотребления доверием, а именно под предлогом погашения оформленных на истца кредитных обязательств, возврата за истца денежных средств по долговым обязательствам, похитила у истца денежные средства в сумме 1 144 343 рубля, чем причинила ей имущественный ущерб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму в размере 1 144 343 рубля.

Истец в суд не явилась, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания ей наряду с отсутствующими у нее исковыми материалами было направлено извещение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что согласно вступившему в законную силу <дата изъята> приговору от <дата изъята> Советского районного суда города Казани, ФИО2 ФИО2 не позднее <дата изъята>, зная порядок оформления товара в кредит в сети магазинов «<данные изъяты>», а также возможность получения приобретенного товара в отсутствие покупателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, с целью хищения побудила последнюю к приобретению товара в магазине «<данные изъяты>» расположенному в <данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем заключения кредитного договора, сообщив ФИО1 при этом заведомо ложные сведения, что произведет за нее выплаты по кредитному обязательству в полном объеме. ФИО2 заранее не намеревалась выполнять взятые на себя перед ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и, не имея реальной финансовой возможности на это, намеревалась совершить хищение приобретаемого в кредит товара.

ФИО1, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных преступных намерений, доверяя ей в силу подкрепления последней своих обещаний о выполнении данных обязательств, <дата изъята>, в рабочее время, более точное время установить не удалось, находясь в магазине «М.Видео» по вышеуказанному адресу заключила:

- с ООО МФК «ОТП Финанс» Договор целевого займа <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в ООО МФК «ОТП Финанс», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 161 123 рубля, предназначенные для приобретения товара в виде: посудомоечной машины DW марки «<данные изъяты>», холодильника марки «LG», посудомоечной машины марки «<данные изъяты>», на сумму 70 173 рубля, телевизор марки «<данные изъяты>», телевизор марки «<данные изъяты>», на сумму 79 960 рублей, VC марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 990 рублей, а всего товаров на сумму 161 123 рубля.

- с ООО МФК «ОТП Финанс» Договор целевого займа <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в ООО МФК «ОТП Финанс», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены 209 денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 161 930 рублей, предназначенные для приобретения товара в виде: телевизора марки «<данные изъяты>», стоимостью 31 980 рублей, приставки игровой марки «<данные изъяты>», стоимостью 129 950 рублей, а всего товаров на сумму 161 930 рублей.

- с ПАО «Восточный экспресс банк» Договор потребительского кредита № <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в ПАО «Восточный экспресс банк», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, пер. Св.Иннокентия, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 149 417 рублей, предназначенные для приобретения товара в виде: телевизора марки «<данные изъяты>», стоимостью 99 960 рублей, игровой приставки марки «<данные изъяты>», стоимостью 51 980 рублей, микроволновой печи MW марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 470 рублей, а всего товаров на сумму 149 417 рублей, с внесением ФИО2 первоначального взноса в размере 12 993 рубля.

Далее, ФИО2, в тот же день <дата изъята>, сразу же после оформления ФИО1 вышеуказанных кредитных договоров, с целью реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, находясь в помещении ТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, под предлогом необходимости внесения ежемесячных платежей, оставила у себя кредитные документы ФИО1, дающие право на выписку кассового чека для получения в магазине «<данные изъяты>» указанного в них товара, тем самым похитила принадлежащий ФИО1 товар на сумму 472 470 рубля и, получив реальную возможность распоряжаться им, обратила его в свою пользу.

В последующем, точную дату и время установить не удалось, ФИО2 по своему усмотрению распорядилась товаром, приобретенным ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам и принадлежащими последней, путем его реализации неустановленным лицам.

В результате преступных действий ФИО2, направленных на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 причинен ущерб на сумму 472 470 рубля.

ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая производить выплаты по ранее оформленным на имя ФИО1 кредитным обязательствам, создавая тем самым видимость исполнения взятых на себя обязательств, не позднее <дата изъята>, зная порядок оформления товара в кредит в сети магазинов «<данные изъяты>», а также возможность получения приобретенного товара в отсутствие покупателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, с целью хищения побудила последнюю к приобретению товара в магазине «<данные изъяты>» расположенному в <данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем заключения кредитного договора, сообщив ФИО1 при этом заведомо ложные сведения, что произведет за нее выплаты по кредитному обязательству в полном объеме. ФИО2 заранее не намеревалась выполнять взятые на себя перед ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и, не имея реальной финансовой возможности на это, намеревалась совершить хищение приобретаемого в кредит товара.

ФИО1, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных преступных намерений, доверяя ей в силу подкрепления последней своих обещаний о выполнении данных обязательств, <дата изъята>, в рабочее время, более точное время установить не удалось, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, заключила:

- с ООО МФК «ОТП Финанс» Договор целевого займа <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в ООО МФК «ОТП Финанс», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены 210 денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 93 046 рублей, предназначенные для приобретения товара в виде: встраиваемой вытяжки марки «<данные изъяты>», чистящего средства, мясорубки, на общую сумму 93 046 рублей.

- с АО «Банк Русский стандарт» Договор потребительского кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в АО «Банк Русский стандарт», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 110 819 рублей 78 копеек, предназначенные для приобретения товара в виде: пылесоса марки «<данные изъяты>», батареек марки «<данные изъяты>», стоимостью 5 067 рублей, шкафа духового марки «<данные изъяты>», стоимостью 89 091 рубль, а всего товаров на сумму 94 158 рублей, а также 16 661 рубль 78 копеек в виде страховой выплаты.

- с АО «Банк Русский стандарт» Договор потребительского кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в АО «Банк Русский стандарт», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 110 554 рубля 96 копеек, предназначенные для приобретения товара в виде: водонагревателя марки «Proffi», чистящего средства марки «Concept», стоимостью 3 942 рубля, посудомоечной машины марки «E-lux», стоимостью 89 991 рубль, а всего товаров на сумму 93 933 рубля, а также 16 621 рубль 96 копеек в виде страховой выплаты.

- ООО «Русфинанс Банк» договор потребительского кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в ООО «Русфинанс Банк», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 171 872 рубля 98 копеек, предназначенные для приобретения товара в виде: холодильника марки «<данные изъяты>», стоимостью 79 990 рублей, стиральной машины марки «<данные изъяты>», стоимостью 78 480, а всего товаров на сумму 158 470 рублей, а также 12 202 рубля 98 копеек в виде страховых выплат, 1 200 рублей услуга смс-информирование.

Далее, ФИО2, в тот же день <дата изъята>, сразу же после оформления ФИО1 вышеуказанных кредитных договоров, с целью реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, находясь в помещении ТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, под предлогом необходимости внесения ежемесячных платежей, оставила у себя кредитные документы ФИО1, дающие право на выписку кассового чека для получения в магазине «<данные изъяты>» указанного в них товара, тем самым похитила принадлежащий ФИО1 товар на сумму 439 607 рублей и, получив реальную возможность распоряжаться им, обратила его в свою пользу.

ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая производить выплаты по ранее оформленным на имя ФИО1 кредитным обязательствам, создавая тем самым видимость исполнения взятых на себя обязательств, не позднее <дата изъята>, зная порядок оформления товара в кредит в сети магазинов «М.Видео», а также возможность получения приобретенного товара в отсутствие покупателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, с 211 целью хищения побудила последнюю к приобретению товара в магазине «М.Видео» расположенному в ТЦ «Мега» по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем заключения кредитного договора, сообщив ФИО1 при этом заведомо ложные сведения, что произведет за нее выплаты по кредитному обязательству в полном объеме. ФИО2 заранее не намеревалась выполнять взятые на себя перед ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и, не имея реальной финансовой возможности на это, намеревалась совершить хищение приобретаемого в кредит товара.

ФИО1, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно ее истинных преступных намерений, доверяя ей в силу подкрепления последней своих обещаний о выполнении данных обязательств, <дата изъята>, в рабочее время, более точное время установить не удалось, находясь в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, заключила:

- с АО «Кредит Европа банк» договор потребительского кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в АО «Кредит Европа банк», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 127 790 рублей, предназначенные для приобретения товара в виде: холодильника, стоимостью 120 290 рублей, а также 7 500 рублей в виде страховой премии.

- с АО «Кредит Европа банк» договор потребительского кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет <номер изъят> в АО «Кредит Европа банк», расположенном по адресу: РФ, <адрес изъят>, куда данным кредитным учреждением перечислены денежные средства в пределах одобренного лимита кредитования в размере 119 476 рублей, предназначенные для приобретения товара в виде: стиральной машины и посудомоечной машины, на общую сумму 111 976 рублей, а также 7 500 рублей в виде страховой премии.

Далее, ФИО2, в тот же день <дата изъята>, сразу же после оформления ФИО1 вышеуказанных кредитных договоров, с целью реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества, находясь в помещении ТЦ «Мега», расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО1, под предлогом необходимости внесения ежемесячных платежей, оставила у себя кредитные документы ФИО1, дающие право на выписку кассового чека для получения в магазине «<данные изъяты>» указанного в них товара, тем самым похитила принадлежащий ФИО1 товар на сумму 232 266 рублей и, получив реальную возможность распоряжаться им, обратила его в свою пользу.

В результате, при вышеуказанных обстоятельствах, в период с <дата изъята> по <дата изъята>, ФИО2, действуя с единым прямым корыстным умыслом, похитила у ФИО1 имущество на сумму 472 470 рубля, 439 607 рублей, 232 266 рублей, а всего на общую сумму 1 144 343 рубля, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Указанным приговором ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе и в отношении истца по настоящему гражданскому делу, выступавшей в уголовном деле в качестве потерпевшего.

Этим же приговором суда за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о размере возмещения иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с положениями статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд, учитывая, что приговором суда за потерпевшим признано право на удовлетворение гражданского иска и этим приговором суда установлено, что преступными действиями ответчиком истцу причинен имущественный ущерб в размере 1 144 343 рубля, считает возможным определить размер возмещения причиненного ущерба в указанном размере.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 443 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспортные данные <номер изъят>) в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 1 144 343 рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные <номер изъят>)в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 26 443 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Гайнетдинова Р.Р.

Копия верна, судья Гайнетдинова Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.