№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2, в котором истец просит: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 146 926, 98 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 408,00 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее-истец) и ФИО2 (далее-ответчик) был заключён договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в общем размере 166 776,00 рублей сроком на 36 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчётов Заёмщику в Банке был открыт счёт № (далее-Счёт), на который заёмщику зачислена сумма займа. Истец своевременно выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключён сторонами в письменной форме и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Однако до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счёт не поступила. В соответствии с расчётом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 146 926,98 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 145 067,07 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 859,91 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Прохладненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без его участия в порядке заочного производства.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 возвращено в связи с истечением срока хранения. Справкой МВД России подтверждается, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Иными сведениями о месте ее пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При этом пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил.

В соответствии с частью первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, отсутствия возражений представителя истца, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу и гражданское дело №, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432, ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписал Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия кредитования), согласно которым он, как Заёмщик, предлагает МФК «ОТП Финанс» (далее - Кредитор) заключить с ним договор потребительского займа (далее - Договор) в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита», в рамках которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 166 766 рублей 00 копеек под 26,958 % годовых на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что срок действия договора целевого займа с ДД.ММ.ГГГГ до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В пункте 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа, установлены способы исполнения заёмщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, согласно которой погашение Кредита осуществляется в соответствии с Условиями договора Банковского счёта, заключённого между Заёмщиком и Банком путём: - безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; - внесения наличных денежных средств через подразделения Банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение кредита производится каждого 30 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа. Количество платежей 36. Размер первого платежа - 6 820 рублей 00 копеек. Размер платежей (кроме первого и последнего) - 6 820 рублей 00 копеек. Размер последнего платежа - 6 310 рублей 20 копеек.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

С целью заключения/исполнения договора целевого займа установлена обязанность заёмщика - заключить договор банковского счёта с АО «ОТП Банк».

Из материалов дела следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере, путём их перечисления на счёт №, открытый на имя ответчика ФИО2, что подтверждается заявлением-офертой ФИО2 на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту № (текущий счёт для кредита, открытого ДД.ММ.ГГГГ4 года). Доказательств обратному суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс», именуемым в дальнейшем «Принципал» и Акционерным обществом «ОТП Банк», именуемым в дальнейшем «Агент», заключен Агентский договор №, по условиям которого Принципал поручает Агенту за вознаграждение совершать от имени и за счёт Принципала действия, установленные в приложении № к настоящему Договору.

Так, из приложения № к Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ «Перечня действий, осуществляемых Агентом по поручению Принципала», следует, что в рамках настоящего Договора Принципал ( ООО «ОТП Финанс») поручает Агенту (АО «ОТП Банк»), а Агент обязуется совершить, в том числе: - осуществлять консультирование/информирование потенциальных Клиентов по вопросам предоставления Принципалом Клиентам потребительских займов, а также предоставления Клиентам иных продуктов/услуг, реализуемых Принципалом; - осуществлять оформление, приём и передачу документов Клинту, необходимых для приобретения Клиентами продуктов/услуг Принципала, заключения и исполнения соответствующих договоров/соглашений; - заключать договоры/соглашения с Клиентами от имени Принципала на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала Клиенту (в том числе договоры займа).

В связи с неисполнением заёмщиком ФИО2 обязанностей по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного займа, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы займа. Требования Банка о досрочном погашении займа ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма иска подтверждается представленным истцом и не оспариваемым ответчиком расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность заемщика составляет 146 926,98 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 145 067,07 рублей и задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 859,91 рублей. Каких-либо сведений о погашении ответчиком займа суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона, условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком ФИО2 представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

При данных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, ответчик ФИО2 уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, в установленные сроки заемные денежные средства и проценты за пользование кредитом не уплатил, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд, полагает заявленные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общей сумме 146 926, 98 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Поскольку государственная пошлина в доход государства была уплачена в установленном законом размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности и государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 146 926 (сто сорок шесть тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 98 копеек, которая состоит из: - задолженность по основному долгу - 145 067 рублей 07 копеек; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 859 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 408 (пять тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>