РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
с участием представителя истца – ФИО1, представившего доверенность от 17.04.2023,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3924/2023 УИД 63RS0038-01-2023-002623-05 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 15.09.2022 в размере 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 11.04.2023 в размере 14527,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день уплаты кредитору суммы основного долга включительно, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10345,27 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 15.09.2022 между сторонами заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 700000 руб. с обязательством возврата указанной суммы в срок до 31.12.2022. В нарушение условий договора, в установленный договором срок и до настоящего времени, ответчик не возвратил истцу сумму займа.
В судебное заседание истец не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, который иск поддержал по изложенным в нем основаниям, ответчика ФИО2, который иск признал, подтвердил обстоятельства в нем изложенные, просил снизить сумму процентов ввиду своего затруднительного материального положения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 15.09.2022 между сторонами заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 700000 руб. с обязательством возврата указанной суммы в срок до 31.12.2022.
В нарушение условий договора, в установленный договором срок и до настоящего времени, ответчик не возвратил истцу сумму займа.
Изложенное подтверждается представленной суду письменной распиской заемщика от 15.09.2022.
Ответчик не представил суду доказательств возврата заемных средств в оговоренный сторонами срок, исковые требования признал, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 700000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 11.04.2023 составил 14527,40 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает правильным, его возможно положить в основу решения, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.
Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Довод ответчика о необходимости снижения размера процентов ввиду его затруднительного материального положения суд находит несостоятельным, поскольку полагает, что заявленная истцом ко взысканию сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
Таким образом требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами на будущее время подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании процентов за период с 12.04.2023 до дня вынесения решения суда (29.05.2023) истцом не заявлены, что подтверждено представителем истца - ФИО1
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10345,27 руб., в подтверждение несения которых истцом представлена квитанция от 14.04.2023 №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3: задолженность по договору займа от 15.09.2022 в размере 700000 (Семьсот тысяч) руб. (основной долг), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 11.04.2023 в размере 14527 (Четырнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 40 коп., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения настоящего решения суда по день уплаты кредитору суммы основного долга включительно, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10345 (Десять тысяч триста сорок пять) руб. 27 коп.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары.
Срок принятия мотивированного решения – 01 июня 2023 г.
Председательствующий А.Н. Баданов