дело № 2-1102/2022
03RS0044-01-2022-001114-72
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2022 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
представителя ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО3,
при секретаре Вагизовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с производственной травмой, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее по тексту ПАО «Сургутнефтегаз»), филиалу №2 ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности в связи с производственной травмой, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что 12 января 2012 года он получил травму при работе у ответчика в период вахты на Талаканском месторождении Ленинского района Республики Саха (Якутия). Истец находился на больничном с 12 января 2012 года по 13 августа 2012 года. Ответчик оплатил пособие в связи с заболеванием, тогда как у истца имелась производственная травма. Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29 апреля 2021 года несчастный случай, произошедший с истцом, признан производственным. Законодательство, действующее в 2012 году, предусматривало обязанность страхователя (работодателя) выплачивать пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве. Пособие должно быть рассчитано за весь период времени нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойки утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% его среднего заработка. Средний заработок истца составил 2 435,68 руб., исходя из расчета: 725 465,85 руб. – доход за 2010 год + 1 052 580,35 руб. – доход за 2011 год = 1 778 046,20/730 = 2 435,68 руб.). Истец находился на больничном с 12 января 2012 года по 13 августа 2012 года (215 дней). Размер пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве составил 523 671,20 руб. (2 435,68 руб. х 215 дней= 523 671,20 руб.). Ответчик выплатил истцу пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве 235 074,19 руб. Таким образом, ответчик должен выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 288 591,01 руб., исходя из расчета: 523 671,20 руб. – 235 074,19 = 288 591,01 руб. На основании изложенного истец просит обязать ответчика выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности в связи с нечастным случаем на производстве, произошедшем 12 января 2012 года, в размере 288 591,01 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков филиалу №2 ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра.
В ходе судебного заседания истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на их необоснованность, а также заявил о пропуске срока исковой давности.
Представитель третьего лица ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Ханты Мансийскому автономному округу – Югра на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Иглинского района РБ Моисеева А.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 184 Трудового кодекса РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч. 2 ст. 184 Трудового кодекса РФ).
Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, отношения в системе которого регулируются Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».
Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи).
Пособие по временной нетрудоспособности, как следует из положений части 1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ, исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 г. N 125-ФЗ и Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Лицо, причинившее вред, в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
В соответствии п.п. 1 и 3 ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 20 июля 2010 года работал ПАО «Сургутнефтегаз» в качестве электромонтера по обслуживанию буровых шестого разряда.
11 января 2012 года в период вахты на Талаканском месторождении Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 получил травму в виде закрытого оскольчатого перелома правой пяточной кости со смещением.
В период с 12 января 2012 года по 21 января 2012 года, с 23 января 2012 года по 13 августа 2012 года ФИО1 находился на больничном листе.
Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 29 апреля 2021 года несчастный случай, произошедший 11 января 2012 года с ФИО1 признан, связанным с производством, на ПАО «Сургутнефтегаз» возложена обязанность составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве.
Во исполнение решения суда, ПАО «Сургутнефтегаз» составлен АКТ №1-2021 о несчастном случае на производстве в отношении рабочего буровой бригады №18, районно-инженерной технологической службы №6 (бурение), комплексной экспедиции глубокого разведочного бурения №1 (КЭГРБ №1) Управления поисково-разведочных работ ПАО «Сургутнефтегаз», копия которого направлена директору филиала ГУ – РО Фонда социального страхования РФ по ХМАО – Югре Филиал №2 11 июня 2021 года (л.д. 186).
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлен факт произошедшего на производстве несчастного случая с ФИО1
В связи с полученной травмой в период с 23 января 2012 года по 13 августа 2012 года ответчик произвел выплату пособия по временной нетрудоспособности по заболеванию, не связанному с несчастным случаем на производстве, в размере 235 075,32 руб. (л.д. 146).
Вместе с тем, в силу приведенных правовых норм возмещение вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется работодателем по месту работы в размере 100 процентов среднего заработка. При этом пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности.
Как следует из справок 2 НДФЛ за 2010 год доход истца составил 347 268,95 руб. и 378 196,90 руб., всего 725 465,85 руб.
Из справки 2 НДФЛ за 2011 год следует, что общий доход ФИО1 составил 1 052 580,35 руб.
Согласно справке 2 НДФЛ за 2012 год доход истца составил 992 296,89 руб.
Всего общий доход за два года, предшествующий несчастному случая, составляет 1 778 046 руб. 20 коп., исходя из расчета: 347 268,95 руб. + 378 196,90 руб. + 1052 580,35 руб.
Соответственно, среднедневной заработок истца составил 2 435,68 руб., исходя из расчета: 1 778 046,20 руб. /730.
Как усматривается, истец находился на больничном в период с 12 января 2012 года по 21 января 2012 года и с 23 января 2012 года по 13 августа 2012 года, то есть 212 дней.
Стало быть, размер пособия по пособия по временной нетрудоспособности в связи с нечастным случаем составляет 516 365,16 руб., исходя из расчета: 2 435,68 руб. х 212 дней.
С учетом произведенных ПАО «Сургутнефтегаз» выплаты по временной нетрудоспособности в связи с бытовой травмой, подлежащий взысканию размер пособия по временной нетрудоспособности в связи производственной травмой составляет 281 289,97 руб., исходя из расчета: 516 364,16 руб. – 235 074,19 руб.
Пособие по временной нетрудоспособности при производственной травме облагается налогом на доходы физических лиц (п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ). Сумма налога подлежит удержанию и перечислению в бюджет ПАО «Сургутнефтегаз».
В этой связи с ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» в пользу истца подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в связи с производственной травмой за вычетом НДФЛ 13%, которое должен удержать и перечислить в соответствующий бюджет ответчик, в сумме 244 722,73 руб., исходя из расчета: 281 289,97 руб. х 13%.
Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть признаны обоснованными.
Сроки обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
Частью 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Как усматривается, травма, полученная ФИО1 в результате несчастного случая от 11 января 2012 года, признана производственной лишь на основании решения суда от 29 апреля 2021 года, вступившего в законную силу 01 июня 2021 года. Стало быть именно с этого времени у ответчика возникли обязательства по выплате ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности в связи с производственной травмой.
С настоящим иском ФИО1 обратился в суд 20 апреля 2022 года, то есть в пределах годичного срока. Стало быть, оснований для применения срока исковой давности не имеется.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку факт неправомерных действий работодателя в отношении истца установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца денежной компенсации морального вреда, определив размер такой компенсации в 20 000 руб.
Данный размер компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности, справедливости и степени нарушения трудовых прав истца, который длительное время, несмотря на выполненные трудовые обязанности, лишен возможности получить вознаграждение за свой труд.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается, истцом ФИО1 понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, что подтверждается представленными в суд документами.
Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд полагает возможным удовлетворить их требования и в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
При этом суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, выразившейся в подготовке проекта искового заявления, заявления об изменении исковых требований, участии в подготовке дела к судебному разбирательству, а также в 2-х судебных заседаниях в суде первой инстанции.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как усматривается, истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом, что заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 8 194 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №. пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 244 722 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату представителя в размере 10 000 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 8 194 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р. Сафина