Дело № 2-314/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Николаевск 20 июля 2023 г.
Волгоградской области
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре Диденко Н.А.,
с участием представителя заявителя - администрации Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района Волгоградской области - главы поселения ФИО1, действующего на основании устава,
представителя заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Николаевского муниципального района <адрес> - ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
установил:
администрация Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что на территории Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> находится движимое имущество - баз металлический для временного содержания животных, расположенный по адресу: <адрес>, в границах населённого пункта <адрес>, который не имеет собственника. Данное движимое имущество находится в исправном состоянии, администрация поселения регулярно проводит ремонтные работы данного имущества, так как оно служит уже более 20 лет в летний период местом сбора и содержания животных во время периода выпасов. Администрация Барановского сельского поселения вступила во владение данной движимой вещью, поскольку использует её для решения вопросов местного значения поселения, а именно предоставление владельцам личных подсобных хозяйств условий для содержания домашних животных. Отсутствие прав собственника у администрации Барановского сельского поселения на объект «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по вышеуказанному адресу, не позволяет нести бремя содержания указанного движимого имущества и защиты от посягательств других лиц, что может привести к его демонтажу. На основании изложенного, просит суд признать движимую вещь, а именно «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населённого пункта <адрес>, бесхозяйной; признать право муниципальной собственности Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> на вышеуказанное бесхозяйное имущество.
Представитель администрации Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> ФИО2 заявление поддержал и просил его удовлетворить по довоам, приведённым в заявлении.
Представитель администрации Николаевского муниципального района <адрес> ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав объяснения участвующих при рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пп. 1, 2 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признаётся вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).
По смыслу абз. 2 п. 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В соответствии с п. 19 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 и п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа.
Судом установлено, что на территории Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> находится движимое имущество, а именно: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населённого пункта <адрес> (баз представляет собой конструкцию из труб, разрезанных вдоль, диаметром 540 мм до 1040 мм, в количестве 14 штук и труб диаметром 200 мм в количестве 10 шт), собственник которого неизвестен.
Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования база от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), фототаблицей (л.д. 5-8).
Согласно ответу и.о. главы Николаевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), движимое имущество: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населённого пункта <адрес>, в Реестре муниципального имущества Николаевского муниципального района <адрес>, а также в Реестре городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> не числится.
Из предоставленной территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> информации следует, что сведения о запрашиваемых объектах движимого имущества: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населенного пункта <адрес>, не могут быть представлены в связи с отсутствием сведений в РФИ в подразделе 2.3 движимое имущество, первоначальная стоимость которого равна или превышает 500 000 (л.д. 17-18).
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что движимая вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населённого пункта <адрес>, территория Барановского сельского поселения, является бесхозяйной, поскольку собственник данной вещи неизвестен.
К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений представителя заявителя, объективно подтверждённых, исследованными в судебном заседании материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за администрацией Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> право собственности на движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес>, в границах населённого пункта <адрес> (конструкция из труб, разрезанных вдоль, диаметром 540 мм до 1040 мм, в количестве 14 штук и труб диаметром 200 мм в количестве 10 шт) - территория Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования администрации Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, - удовлетворить.
Признать бесхозяйной движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес> в границах населённого пункта <адрес> (конструкция из труб, разрезанных вдоль, диаметром 540 мм до 1040 мм, в количестве 14 штук и труб диаметром 200 мм в количестве 10 шт).
Признать право муниципальной собственности Барановского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> на бесхозяйное имущество - движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: <адрес>, в границах населённого пункта <адрес> (конструкция из труб, разрезанных вдоль, диаметром 540 мм до 1040 мм, в количестве 14 штук и труб диаметром 200 мм в количестве 10 шт).
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Л.А. Байдакова