Дело № 2а-3825/2023~ М-3233/2023
УИД: 16RS0049-01-2023-004998-68
Категория: 3.172
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ
в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,
при секретаре Габбасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ново-Савиновского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещённую по адресу: ---/,
УСТАНОВИЛ:
прокурора Ново-Савиновского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную по адресу: ---/.
в ходе рассмотрения дела представителем административного истца прокурора Ново-Савиновского района г.Казани – старшим помощником прокурора Ново-Савиновского района г.Казани ФИО3, представляющая интересы на основании доверенности от --.--.---- г., заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку на момент рассмотрения дела сайт ---.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан – представитель, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, до рассмотрения дела представил отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что сайт https://www.vtrahe.pro/ не доступен.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, прихожу к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по административному делу по иску прокурора Ново-Савиновского района города Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещённую по адресу: ФИО7/, прекратить, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.
Судья Хусаинов Р.Г.