Решение по делу № 2А-11377/2022 от 18.11.2022 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2а-11377/2022 18 ноября 2022 года

47RS0004-01-2022-011489-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО3, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области –ФИО4, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО3, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским городским судом Ленинградской области вынесено заочное решение по гражданскому делу №, в соответствии с которым исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО8, были частично удовлетворены.

На основании указанного заочного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС №, который впоследствии направлен воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области, на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ заявление принято Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем заявлению присвоен идентификатор электронного обращения №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области на вышеуказанное заявление в адрес административного истца не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте Прокуратуры Ленинградской области подал жалобу на нарушение должностным лицом службы судебных приставов законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба была принята Прокуратурой Ленинградской области, в связи с чем обращению был присвоен №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ответ Прокуратуры Ленинградской области на вышеуказанную жалобу в адрес административного истца не поступал.

ДД.ММ.ГГГГг. административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя руководителя УФССП России по Ленинградской области жалобу на незаконное бездействие районного отдела судебных приставов.

06.09.2021г. вышеуказанная жалоба была принята УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ей был присвоен идентификатор электронного обращения №.

В октябре 2021 г. в адрес административного истца поступил ответ УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на вышеуказанную жалобу, в котором сообщается о направлении в адрес начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области указания о необходимости обеспечения контроля за ходом ведения исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области заявление о совершении выезда по месту жительства должника.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было принято и зарегистрировано Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем заявлению был присвоен идентификатор электронного обращения №.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области заявление об установлении семейного положения должника и выявлении общего имущества супругов.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было принято и зарегистрировано Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем Заявлению был присвоен идентификатор электронного обращения №.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> заявление о проведении оценки и передаче имущества на реализацию.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя начальника Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> заявление о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец, путем направления обращения через Интернет-приемную на официальном сайте ФССП России подал на имя руководителя УФССП России по Ленинградской области жалобу на незаконное бездействие районного отдела судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба была принята УФССП России по Ленинградской области, в связи с чем ей был присвоен идентификатор электронного обращения №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ УФССП России по Ленинградской области на вышеуказанную жалобу в адрес административного истца не поступал.

Бездействие должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выразившееся в не предоставлении ответов на вышеуказанные заявления, а также в не совершении действий, направленных на побуждение должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, нарушают права и законные интересы административного истца как взыскателя в данном исполнительном производстве.

С момента возбуждения исполнительного производства, по дату отправки административного иска, на банковский счет ФИО2 ни разу не поступали взысканные с должника денежные средства.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца не поступала копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, что является нарушением норм ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также прав и законных интересов ФИО2

Административный истец указывает, что в нарушение положений ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП в адрес ФИО2 направлено не было.

В связи с чем, административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие должностного лица Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, и в не направлении ответов на поданные взыскателем заявления, а также, в неисполнении законных требований взыскателя, содержащихся в вышеуказанных заявлениях;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем направления в адрес административного истца копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также путем выполнения всех законных требований административного истца, содержащихся в поданных заявлениях, и направления мотивированных ответов на них;

- обязать административного ответчика устранить незаконное бездействие путем принятия мер для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представили, также административный ответчик представил письменные возражения на административный иск, в которых просят в удовлетворении требований отказать.

Принимая во внимание то, что явка указанных лиц не была признана судом обязательной, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.226, 150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 802593 руб. в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ФИО2

Этим же постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Из представленных материалов исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа вынесены следующие постановления:

- о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- акты совершения исполнительных действий – осуществлены выходы на территорию, с целью установления имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца, равно как и подтверждения принятие административным ответчиком исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа в предусмотренные законом сроки.

В соответствии с п.2 ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью первой ст.12 ФЗ РФ «О судебных приставах», предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью первой ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», определено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч.2 указанной статьи обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В административном исковом заявлении административный истец не заявляет период рассматриваемых судом бездействий судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившихся в не исполнении требований исполнительного документа, в связи с чем, суд самостоятельно определяет рассматриваемый в настоящем деле период бездействия с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом двухмесячного срока для исполнения требований исполнительного документа) по 17.11.2022г.

Также, суд приходит к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившемся в не направлении в адрес административного истца копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области.

В соответствии с положениями ст.ст.227, 178 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, также исполнить требования исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области.

Вместе с тем, административный истец указывает, что им неоднократно были направлены заявления в адрес административного ответчика, ответы по которым им получены не были.

Статьей 50 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Заявления, ходатайства, объяснения, отводы и жалобы могут быть поданы стороной исполнительного производства должностному лицу службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Пунктом 12 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Согласно требованиям закона, максимальный срок для дачи ответов по Заявлениям административного истца следующие:

- по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

В материалах административного дела указанные выше заявления административного истца отсутствует. Доказательств, дачи судебным приставом-исполнителем – ФИО1 ответов на заявления в предусмотренные законом сроки, также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконных бездействиях судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившихся в не рассмотрении заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, а потому административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в данной части.

В соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по рассмотрению заявлений административного истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 13.01.2022г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поданных в рамках исполнительного производства №-ИП, направив в адрес административного истца постановления, вынесенные по результатам рассмотрения.

Таким образом, административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, Управлению ФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области - ФИО3, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4, и.о. начальника отдела - старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО5 о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия – удовлетворить.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФСССП России по Ленинградской области ФИО1 в период с 11.11.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 принять меры к исполнению требований исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО8 о взыскании задолженности в размере 802593 рублей.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайства взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившееся в не рассмотрении ходатайств взыскателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, рассмотреть ходатайство ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП, направив в адрес ФИО2 постановления, вынесенные по результатам рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2022 г.