Решение по делу № 2А-3892/2022 от 23.09.2022 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

дело №2а-3892/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебной заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 7 611, 79 руб. за 2016, 2018, 2019 гг.

В обоснование иска указано на то, что согласно поступившим в порядке ч.4 ст.85 НК РФ сведениям, за административным ответчиком в 2016, 2018, 2019 году числились имущества, указанные в налоговом уведомлении. В связи с этим, на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 27.01.2021 №10492, от 15.02.2021 №11410 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На момент подачи настоящего искового заявления сумма задолженности составляет 7 611, 79 рублей.

Просит суд : взыскать с ФИО2 ФИО8 недоимки по земельному налогу с физических лиц: пеня в размере 7 611, 79 руб. за 2016, 2018, 2019гг.

На административный иск поступили письменные возражения представителя административного ответчика ФИО2- ФИО3, в которых указывается, что задолженность по земельному налогу за 2016г., на которую также начислена пеня, была уплачена административным ответчиком, о чем свидетельствует определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30.03.2022г. о прекращении производства по делу №2а-1807/2022. Задолженность по земельному налогу за 2018г., также являлось предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г.Махачкалы в рамках дела №2а-2746/2022. И поскольку налоговым органом пропущены процессуальные сроки для обращения в суд по взысканию указанной задолженности, она также является утраченной для взыскания. Просит суд отказать в удовлетворении административного иска о взыскании пени.

Административный истец ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

С учётом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Обязанность граждан налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

<данные изъяты>

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 27.01.2021 №10492, от 15.02.2021 №11410 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Административный истец указывает на то, что в установленный законом срок налог административным ответчиком в полной мере оплачен не был, в связи с чем, налоговым органом ставится вопрос о взыскании пени по земельному налогу в размере 7 611, 79 руб. за 2016, 2018, 2019г.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Между тем, пеня по земельному налогу за указанный административным истцом период, взысканию не подлежит, поскольку налоговым органом не представлены доказательства взыскания основного налога в принудительном порядке.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 30.03.2022г. о прекращении производства по делу, производство по административному делу №2а-1807/2022 по иску ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 569 010 рублей и пени к нему в размере 11 551,85 руб. прекращено в связи с добровольной оплатой административным ответчиком имеющейся задолженности.

Задолженность по земельному налогу за 2018г., также являлось предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г.Махачкалы в рамках дела №2а-2746/2022. И поскольку налоговым органом пропущены процессуальные сроки для обращения в суд по взысканию указанной задолженности, она также является утраченной для взыскания, о чем свидетельствуют выводы решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27.02.2022г.

лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании пени в размере 7 611,79 рублей за 2016, 2018, 2019 г.г. – отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2022 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>