Гражданское дело № 2-3621/2022

УИД: 47RS0005-01-2022-003236-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании доли права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании доли права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований истец указала, что Дата умерла бабушка ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Нотариальное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Указанная квартира предоставлена ФИО3 и её супругу ФИО4 в общую долевую собственность по ? доли по договору приватизации № от Дата.

ФИО4 умер Дата

Истец ФИО2 владеет ? доли квартиры в порядке наследования за ФИО4.

По завещанию ФИО3 свою половину квартиры отдавала истцу.

В установленный законом срок истец не обратились к нотариусу с завещанием с заявлением о принятии наследства, и право собственности наследника оформлено не было.

Истец фактически вступила во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного истец просит:

- установить факт принятия истцом наследства после умершей ФИО3;

- признать за ФИО2 право на ? доли общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Истец ФИО2 в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, не явилась, направила своего представителя ФИО1, которая требования иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик администрация муниципального образования "Светогорское городское поселение" <адрес>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата умерла ФИО3, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, выданным Дата Управлением ЗАГС МО «<адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Квартира предоставлена ФИО3 и её супругу ФИО4 в общую долевую собственность по ? доли по договору передачи квартиры в собственности (приватизации) № от Дата.

ФИО4 умер Дата

ФИО2 владеет ? доли квартиры в порядке наследования за ФИО4, согласно выписке из ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследование по завещанию, выданного нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> Дата.

Согласно завещанию от Дата, оформленного нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес>, ФИО3 все свое имущество, в том числе, 1/2 доли собственности на квартиру по адресу: <адрес>, завещала ФИО2.

В установленный законом срок истец не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и право собственности наследника ФИО3 оформлено не было.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после умершей ФИО3 не заводилось, завещание не отменялось, к обращению наследник с завещанием не обращался.

Принадлежность указанного имущества наследодателю никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на указанное имущество со стороны иных третьих лиц не установлено.

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3, так как вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги по жилищу, что подтверждается материалами дела и никем не оспорено.

Из материалов дела усматривается, что по праву представления и по завещанию за ФИО3 наследует её внучка ФИО2

Наличие других наследников, кроме истца, претендующих на наследство в виде указанного имущества, открывшееся после смерти ФИО3, в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По правилам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди, внуки наследодателя, наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования "Светогорское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании доли права собственности на квартиру, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после ФИО3, умершей Дата.

Признать за ФИО2, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан Дата ТП № отдела УФМС России по СПб и ЛО код подразделения 470-016

право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 47:01:0813001:862, в порядке наследования за ФИО3, умершей Дата.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.