77RS0030-02-2023-001983-09
Дело № 2-1396/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Лапиной О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1396/23 по иску фио Вагиф оглы к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов, указывая, что 15.09.2019 передал в долг ФИО1 денежные средства в размере сумма сроком до 28 февраля 2020 года. 20.12.2019 истец дополнительно передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 28 февраля 2020 года. Ответчик долг не вернул, в связи с чем истец обратился в суд. Факт передачи заемных средств подтверждается оригиналами расписок.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма и сумма, всего сумма - основной долг; сумма проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в период с 20.12.2019г. по 12.01.2023г., а также проценты по день фактического исполнения решения суда; сумма проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 01.03.2019г. по 12.01.2023г., а также проценты по день фактического исполнения решения суда; сумма проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в период с 15.12.2019 по 12.01.2023г., а также проценты по день фактического исполнения решения суда; сумма - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 01.03.2020 по 12.01.2023, а также проценты по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил суд снизить сумму процентов по договору займа.
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.39, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 28 февраля 2020г., что подтверждается распиской составленной ответчиком собственноручно.
20 декабря 2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 28 февраля 2020г., что подтверждается распиской составленной ответчиком собственноручно.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства истцу не вернул.
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, собственноручно подписывая расписку, ответчик не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед истцом.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Наличие оригиналов договоров займа - расписок у истца, представленных суду для обозрения, в силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о неисполнении обязательств должником - ответчиком по делу.
Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанным договорам займа и возврата истцу заемных денежных средств в установленный сторонами срок и в полном объеме в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Также ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии между сторонами заемных отношений.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа от 15 декабря 2019г. в размере сумма, от 20 декабря 2019г. в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму займа по договору от 15 декабря 2019г. за период с 15.12.2023 по 12.01.2023 в размере сумма и далее по день фактического исполнения решения суда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2020 по 12.01.2023 в размере сумма и далее по день фактического исполнения решения суда; о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму займа по договору от 20 декабря 2019г. за период с 20.12.2019г. по 12.01.2023г. в размере сумма и далее по день фактического исполнения решения суда, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.03.2019г. по 12.01.2023г. в размере сумма и далее по день фактического исполнения решения суда, согласно расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа по договорам и процентов проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ суд признает обоснованными, однако представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств по договору от 20 декабря 2019г. за период с 01.03.2019г. по 12.01.2023г. в размере сумма произведен неверно в части начала периода начисления (с 01.03.2019г.), поскольку истцом указана дата начала периода начисления процентов ранее даты заключения договора, который заключен 20 декабря 2019г.
Суд считает необходимым произвести перерасчет указанных процентов, исходя из даты окончания срока займа по договору от 20 декабря 2019г., то есть с 01.03.2020. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 20 декабря 2019г. за период с 01.03.2020 по 12.01.2023 в размере сумма, а в последующем с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.
В остальной части представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, проверив начисление процентов на суммы займа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в следующем размере:
за пользование займом по договору от 15.12.2019 за период с 15.12.2019г. по 12.01.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 15.12.2019г. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (сумма), начиная с 13.01.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от 15.12.2019г. за период с 01.03.2020г. по 12.01.2023г. в размере сумма, а в последующем с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере сумма;
за пользование займом по договору от 20.12.2019 за период с 20.12.2019г. по 12.01.2023г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 20.12.2019г. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (сумма), начиная с 13.01.2023г. по дату фактического исполнения обязательства, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от 20.12.2019г. за период с 01.03.2020г. по 12.01.2023г. в размере сумма, а в последующем с 13.01.2023г. по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере сумма
Предусмотренных законом оснований для снижения начисленных на суммы займа процентов суд не усматривает.
Также суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио Вагиф оглы к ФИО1 о взыскании долга по расписке, процентов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу фио Вагиф оглы (паспортные данные) задолженность по договору займа от 15.12.2019 в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 15.12.2019 за период с 15.12.2019 по 12.01.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 15.12.2019 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (сумма), начиная с 13.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от 15.12.2019 за период с 01.03.2020 по 12.01.2023 в размере сумма, а в последующем с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере сумма; задолженность по договору займа от 20.12.2019 в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 20.12.2019 за период с 20.12.2019 по 12.01.2023 в размере сумма, проценты за пользование займом по договору от 20.12.2019 в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга (сумма), начиная с 13.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, проценты за неправомерное удержание денежных средств по договору займа от 20.12.2019 за период с 01.03.2020 по 12.01.2023 в размере сумма, а в последующем с 13.01.2023 по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы основного долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.
Судья О.С. Лапина