Дело № 1-871/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 16 августа 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Новоселов М.В.,

при секретаре судебного заседания Скобликовой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Жилинской А.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ольховацкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего двоих детей (дата) г.р., работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), на учете у психиатра не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в целях личного употребления наркотических средств, (дата) не позднее 20 часов 10 минут (более точное время дознанием не установлено), посредством сотовой связи и сети Интернет, заказал вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам. После чего, через банкомат «Сбербанк», расположенный в магазине «Монетка» по адресу: (адрес)А в (адрес) перевел денежные средства в размере 2500 рублей на счет неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за заказанное им ранее наркотическое средство, и, получив координаты места с указанием места нахождения наркотического средства, (дата) не позднее 20 часов 10 минут, прибыл к участку местности к дому (адрес) (более точное местонахождение дознанием не установлено), как к месту тайника с наркотическим средством, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,25 грамм, и незаконно без цели сбыта хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

(дата) около 20 часов 10 минут вблизи (адрес) сотрудниками ППСП ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску был замечен ФИО1 который, с целью скрыть от сотрудников полиции сверток с веществом, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, бросил его на пол помещения, расположенного по адресу (адрес).

В ходе проведения осмотра места происшествия (дата) в период времени с 20-55 часов до 21-05 часов в (адрес)Б по (адрес) был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого-желтого цвета. Согласно справке об исследовании № от (дата), содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,25 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,01 гр.), что составляет значительный размер.

Вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое отнесено к психотропным веществам, незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта ФИО1 составляет 0,25 грамм.

На основании Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество веществ, содержащих метадон (фенадон, долофин), который отнесен к наркотическим средствам массой 0,25 гр. составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, против которого не возражали государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По уголовному делу в отношении ФИО1 дознание проведено в сокращенной форме при наличии соответствующего ходатайства ФИО1, с соблюдением условий и порядка производства дознания в сокращенной форме, предусмотренных положениями главы 32.1 УПК РФ.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение и чистосердечное признание ФИО1 от (дата) (л.д.18) как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, положительные характеристики (л.д. 74,75,76).

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет постоянное место жительства и место работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением длительного испытательного срока, поскольку, по мнению суда, он будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Вместе с тем, учитывая пояснения ФИО1 об употреблении им наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных;

- не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган,

- в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,25 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 гр) упакованный в сейф пакет №50853063 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Калининский УМВД России по г. Челябинск– хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья М.В. Новоселов

74RS0006-01-2023-004600-54.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-871/2023 Калининского районного суда г. Челябинска