по делу №2-1616/2025
УИД: 73RS0003-01-2025-003767-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 01 сентября 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовского Р.С.,
при секретаре Андросовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,
УСТАНОВИЛ
Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со сведениями АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» от 19 марта 2025 года, в архиве БТИ отсутствуют сведения об имуществе - два туалетных модуля, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно информации МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области от 05 марта 2025 в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на вышеуказанные объекты.
На основании изложенного истец просит признать бесхозяйными два туалетных модуля, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и признать на них право муниципальной собственности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.
Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований
В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 59 Пленума № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно сведениям АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области», в архивах БТИ отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности на объект – два туалетных модуля, расположенные в парке «Винновская роща» по адресу: <адрес>
Согласно ответа МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в реестре федерального имущества отсутствуют сведения на объект - два туалетных модуля, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Бесхозяйные недвижимые вещи согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Исследованные доказательства подтверждают, что объект - два туалетных модуля, расположенные в парке «Винновская роща» по адресу: <адрес>, являются бесхозяйными, находится во владении органа местного самоуправления и могут быть передана в муниципальную собственность.
Согласно пункту 20 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся создание условий для массового отдыха жителей муниципального, городского округа.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
Исходя из названных выше норм, проанализировав представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что туалетные модули, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> предназначены для обслуживания неопределенного круга лиц в парке «Винновская роща» считает, что требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании права муниципальной собственности на имущество являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом - два туалетных модуля, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - два туалетных модуля, расположенные в парке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Резовский Р.С.
Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2025 года.
Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела №2-1616/2025 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Секретарь Андросова А.Ю.___________________ «____»_______________________2025 г.
КОПИЯ ВЕРНАЖелезнодорожный районный судгорода УльяновскаСудья Резовский Р.С.__________________ «____»_______________________2025 г.