Дело № 2а-1975/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ласькова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе административное дело № 2а-1975/2023 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе М.Е.Б., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержала доводы иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично.

Изучив представленные материалы, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от ... ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от ... с учетом п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания истекает ....

... ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в связи с отбытием срока наказания. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от ..., а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Пензенской области; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 час. следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей. Решение суда вступило в законную силу ....

Согласно характеристике УУП ОП ... УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции Н.М.В. в период административного надзора по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений по поводу поведения со стороны соседей не поступало, по базе данных ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО1 судим, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Судом установлено, что административный ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ подтверждается приложенной к материалам дела копией постановления мирового судьи судебного участка ... Пензенского района Пензенской области от ..., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается приложенной к материалам дела копией постановления ... по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП ... УМВД России по г. Пензе от ....

В связи с тем, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... в отношении ФИО1 уже установлено административное ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Пензенской области, поэтому дополнительные ограничения в данной части вновь установлению не подлежат.

Вышеизложенные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что цели административного надзора к настоящему времени не достигнуты, ранее установленные административные ограничения недостаточны, а потому, с учётом характера совершённого ФИО1 преступления и административных правонарушений, данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ... года рождения, ранее установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от ... административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Считать установленными ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории Пензенской области;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 час. следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.С. Панкова