Дело № 2-2496/2022
УИД № 61RS0002-01-2022-004338-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г.Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Донцовой М.А.,
при секретаре Алексеевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее отца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания со стороны умершего оставлено не было.
На момент смерти ФИО3 проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По вышеуказанному адресу совместно с наследодателем проживали и были зарегистрированы она и ее мать, ФИО4 (супруга наследодателя).
Факт родственных отношений с умершим подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о регистрации брака.
На момент смерти отцу принадлежало на праве собственности и, соответственно, входит в наследственную массу № доли квартиры, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., расположенная на №-этажного дома, №, по адресу: <адрес>.
В шестимесячный срок к нотариусу она с матерью не обращались, однако, по факту они приняли наследство: в течение полугода после смерти отца они вступили в права владения имуществом, принадлежащим ему: мать до ДД.ММ.ГГГГ (дата ее смерти), а она - по сей день обеспечивает его сохранность, она прописана и живет в данном доме.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации <адрес>, актовая запись №.
На момент смерти матери принадлежало на праве собственности и, соответственно, входит в наследственную массу № доли квартиры, площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., расположенная на №этажного дома, литер А, по адресу: <адрес>.
В законный срок после смерти матери она обратилась в нотариальную контору, где в принятии заявления было отказано, поскольку отсутствовала адресная справка покойного отца.
Однако по факту она приняла наследство: в течение полугода после смерти матери она вступила в права владения принадлежащим ей имуществом, по сей день обеспечивает его сохранность, она прописана и живет в данной квартире, произвела косметический ремонт квартиры за свой счет, оплачивает коммунальные платежи, ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание долей квартиры, входящего в наследственную массу.
От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.
Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать право собственности на № доли квартиры, площадью № кв.м, в т.ч. жилой № кв.м, расположенной на №, литер №, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования и в окончательной редакции просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 49,6 кв.м., в т.ч. жилой 35,2 кв.м., расположенной на 1 этаже 2-этажного дома, литер А, по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика <адрес> и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо: нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, актовая запись №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно сообщению нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.
Наследниками на имущество после умершего ФИО3 являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО1, которые за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке и сроки не обращались.
Факт родственных отношений истца ФИО1 с умершим ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации брака ФИО6 с ФИО7, свидетельством о расторжении брака ФИО8 с ФИО7, свидетельством о регистрации брака ФИО8 с ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО3 его супруга ФИО4 и дочь ФИО1 постоянно проживали в квартире по адресу: <...>, несли все необходимые расходы по содержанию и сохранению домовладения.
Истец ФИО1 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается соответствующим штампом в гражданском паспорте.
Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается несение истцом расходов по содержанию и сохранению наследственного имущества после смерти наследодателей.
Данные обстоятельства подтверждены допрошенной в судебном заседании свидетелем ФИО11, которая суду показала, что она является соседкой истца, знакома с истцом, ее родителями и детьми. Отец истца умер в 2010 г., после его смерти в квартире проживали истец, ее мать, в настоящее время истец живет одна, она содержит квартире, делал ремонт в квартире.
Суд считает возможным положить в основу решения суда показания указанного свидетеля, поскольку они логичны и последовательны, личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Положение абзаца второго статьи 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО3 в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ее отца право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, оценив все представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие возражений ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2022 года.