УИД: 78RS0006-01-2025-005566-95

Дело № 2а-4432/2025 29 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при помощнике судьи Кузьменко В.В.,

с участием прокурора Зелинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным, а именно: запрета поднадзорному лицу посещения мест, специализирующихся на продаже алкогольных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ранее судима: 1) 29.05.2019 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев, постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.11.2020 г. приговор изменен, испытательный срок продлен на 2 месяца; 2) 25.11.2021 г. осуждена мировым судьей судебного участка №67 Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 322 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.,3) 23.07.2021 г. осуждена Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, ч.4 и 5 ст. 33, ч.1 ст. 186 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года, с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ на 2 года 6 месяцев, постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.11.2020 г. приговор изменен на 2 года лишения свободы в колонии-поселении, отменено условное осуждение.

27.02.2024 прибыла в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по СПб и ЛО.

11.10.2024 г. освобождена по отбытию срока с ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании решения Тосненского городского суда г. Ленинградской области от 02.09.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть по 10.10.2027 г. включительно.

Судом установлены административные ограничения в виде 1) обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по телефону, о чем составлена телефонограмма от 19.05.2025 г., не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указано в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения судимости или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, решением Тосненского городского суда г. Ленинградской области от 02.09.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть по 10.10.2027 г. включительно.

Судом установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время нахождения на учете ФИО1 зарекомендовала себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

АП № 006007670 от 25.04.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен;

АП № 006000623 от 04.03.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения;

АП № 006004564 от 28.02.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен;

АП № 006004565 от 28.02.2025 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу положений пункта 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение 2025 года привлекалась к административной ответственности, а также принимая во внимание сведения, указанные в обзорной справке, представленной УМВД России по Кировскому району Санкт – Петербурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу посещения мест, специализирующихся на продаже алкогольных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59-62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес>, в виде запрета поднадзорному лицу посещения мест, специализирующихся на продаже алкогольных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025 года.