Дело № 2-490/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Рыльск 03 ноября 2022 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.11.2019 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 61 638 рублей 62 копейки под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла 18.05.2021. На 19.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней. Задолженности по процентам у ФИО1 на 19.06.2022 не имеется.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 637 рублей 27 копеек. По состоянию на 19.06.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 61638 рублей 62 копейки, из которой: 57240 рублей 61 копейка – просроченная судная задолженность; 4249 рубля 25 копеек – иные комиссии; 148 рублей 76 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 2049 рублей 16 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

По мнению суда, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 02.11.2019 между КИВИ Банк (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 61 638 рублей 62 копейки под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

Выпиской по счету за период с 02.11.2019 по 19.06.2022 подтвержден факт предоставления ФИО1 банком суммы кредита в размере 61638 рублей 62 копейки, и получение данных денежных средств по кредиту ответчиком.

Кредитный договор <данные изъяты>, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.06.2022, выписка из лицевого счета ответчика отображают порядок и суммы внесения ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита и подтверждают доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по кредитному договору.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту у ФИО1 возникла 18.05.2021. На 19.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 398 дней. Задолженности по процентам у ФИО1 на 19.06.2022 не имеется.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 66 637 рублей 27 копеек. По состоянию на 19.06.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 61638 рублей 62 копейки, из которой: 57240 рублей 61 копейка – просроченная судная задолженность; 4249 рубля 25 копеек – иные комиссии; 148 рублей 76 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, предполагает осведомленность ответчика о его обязательствах, порядке исполнения условий договора, согласие с требованиями, изложенными в нём, о чём свидетельствуют подпись ФИО2 в кредитном договоре.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 61638 рублей 62 копейки, был произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора. В опровержение данного расчета суду не представлено ни каких доказательств.

Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020, что подтверждено выпиской из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости взыскания долга по кредитному договору с заемщика ФИО1 в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 16 копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением №648 от 21.06.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 61638 (шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки, из которой: 57240 рублей 61 копейка – просроченная судная задолженность; 4249 рубля 25 копеек – иные комиссии; 148 рублей 76 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2049 (две тысячи сорок девять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 08.11.2022.

Председательствующий судья: /подпись/