Дело № 2а-1714/2025

24RS0024-01-2025-001837-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что приговором от 23 марта 2022 года административный ответчик осужден мировым судьей судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением приговора Канского городского суда от 6 августа 2018 года, к 1 году 04 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.05.2023 г. условно-досрочно, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляет продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск Красноярского края. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 01.08.2023г. Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2023г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. Решением Канского городского суда Красноярского края от 05.02.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.30 часов. Решением Канского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.08.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Поскольку ФИО2 за время административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20.30 до 06.30 часов, по местному времени.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры, полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в объеме, заявленном административным истцом, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании приговором от 23 марта 2022 года административный ответчик осужден мировым судьей судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением приговора Канского городского суда от 6 августа 2018 года, к 1 году 04 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.05.2023 г. условно-досрочно, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляет продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск Красноярского края. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с 01.08.2023г. Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2023г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. Решением Канского городского суда Красноярского края от 05.02.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.30 часов. Решением Канского городского суда Красноярского края от 26.02.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.08.2024 г. в отношении административного ответчика установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-11.04.2025 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 05.04.2025 г.

- 29.05.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 24.05.2025 г.

- 29.05.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение 27.05.2025 г.

Согласно справке-характеристике ОУУПиПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 официально не работает, характеризуется удовлетворительно, заявлений от родственников и соседей на недостойное поведение в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был..

При установленных обстоятельствах в судебном заседании, доказанных вышеприведенными фактами, учитывая личность ФИО2 сведения о его образе жизни и поведении, характеризующие материалы, нарушение им установленных ограничений, за что он был привлечена к административной ответственности, суд полагает, что с учетом положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 20.30 до 06.30 часов, по местному времени, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле, в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения три раза в месяц, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20.30 до 06.30 часов, по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Глущенко Ю.В.