УИН 72RS0014-01-2023-011022-08
2а-10183/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 ноября 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-10183/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 1154.34 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 441.06 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 426.83 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 286.45 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, являются налоговыми агентами и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму НДФЛ.
Пунктом 2 ст. 226 НК РФ установлено, что исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме агент не имел возможности удержать исчисленную сумму НДФЛ.
В том случае, если удержание суммы налога с выплат оказалось невозможным, налоговый агент на основании пп. 2 п. 3 ст. 24 НК РФ обязан лишь исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму НДФЛ и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности соответствующего налогоплательщика (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).
После окончания налогового периода, в котором налоговым агентом выплачивается доход физическому лицу, и письменного сообщения налоговым агентом налогоплательщику и налоговому органу по месту учета о невозможности удержать НДФЛ, обязанность по уплате возлагается на физическое лицо.
Таким образом, сумма налога по доходу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила 143 000.00 руб.
За взысканием указанной задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № городского окружного значения <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу МИФНС России № на основании данного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На текущую дату задолженность в полном объеме не погашена, сумма остатка составляет 51 365,88 руб.
В автоматическом режиме налогоплательщику исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 441.06 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В автоматическом режиме налогоплательщику исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 426.83 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В автоматическом режиме налогоплательщику исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 286.45 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если общая сумма подлежащая взысканию превышает 10 000.00 руб. (изменения от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, (ДД.ММ.ГГГГ +3 года 6 месяцев).
В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по <адрес> ХМАО-Югры обратилась к мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.
Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1
Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 1154.34 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 441.06 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 426.83 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 286.45 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 716 120,18руб. в том числе: налог на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. – 683 450,01руб., пени по налогу на доход физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 670,17 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева