Дело № 2-320/2023 г.

УИД - 26RS0009-01-2023-000239-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года <адрес>

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.

при секретаре с/з – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2017 г. ФИО6 на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта №-Р-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 77 000 рублей на срок до востребования, под 24,049 процентов годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 79 076 руб. 96 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67 799 руб. 03 коп. и задолженности по просроченным процентам 11 277 руб. 93 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления о страховании по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным, в связи с не предоставлением наследником необходимых документов.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО1 за №.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьим требованиям могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст.5,ч.5 ст.34,4 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», в п.10 ст.3, ст.7 ФЗ №152-ФЗ «О персональных данных», п.1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ №), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребования наследственного дела у нотариуса и направлении запросов в уполномоченным органам, что закреплено положениями ст.12 и ч.1 ст.57 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенными обстоятельствам истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, поскольку является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3

В последующем, определением Благодарненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в городской суд <адрес> Республики Дагестан.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и приложила квитанцию и заявление о переводе денежных средств в размере 79 077 руб. на счет ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО3 выдана международная кредитная карта №-№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 77 000 рублей на срок до востребования, под 24,049 процентов годовых.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО3 был ознакомлен под роспись, что подтверждается Индивидуальными условиями.

Банк свои обязательства выполнил и выдал ФИО3 международную кредитную карту. Однако, в нарушение условий договора, ФИО3 не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 79 076 руб. 96 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 67 799 руб. 03 коп. и задолженности по просроченным процентам в размере 11 277 руб. 93 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.

Заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ДН №, выданный Отделом записи акта гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3

В соответствии 1 ст.418 ГК РФ, предусмотренного прекращение обязательства смертью должника, если исполнению не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из наследственного дела 57/2021, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> Благодарненского городского нотариального округа ФИО1, наследником принадлежащего имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является – супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследником умершего заемщика ФИО3 суду представлены приходной кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 на расчетный счет ФИО9 перечислены денежные средства в размере 79 077 руб. в счет погашения долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность ФИО3 перед ФИО8» по кредитной карте № полностью погашена, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 572 руб. 31 коп.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 2 572 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО10» о взыскании за счет наследственного имущества должника ФИО3 – ФИО2 задолженность по кредитной карте № в размере 79076 руб. 96 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 67 799 рублей 03 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 11277 руб. 93 копеек, отказать.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2572 руб. 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Абдуллаев Р.Ф.