Дело № 2-1243/2025
УИД 93RS0007-01-2025-002469-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 19 июня 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании Договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 4-й Ждановской государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированный в реестре №, ее супругу, ФИО2 (Свидетельство о браке №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Домом бракосочетания города Жданова Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ), принадлежал : - жилой <адрес> надворными строениями и сооружениями по проезду Приазовскому в городе Жданове (Мариуполе) жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации, регистрационная надпись в регистрационную книгу внесена за номером 18399 от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном домовладении как указано истцом они с семьей совместно проживали, вели домашнее хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, выполняли текущие плановые ремонты, ухаживали за земельным участком, высаживали многолетние растения и овощные культуры. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № года, выданным Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавший ему на праве собственности жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>. Истцом указано, что в пределах установленного законом срока она к нотариусу для открытия наследственного дела и получения Свидетельства о праве на наследство по закону не обращалась, так как испытывала материальные трудности. Согласно данным Домовой книги о прописке граждан, проживающих в <адрес> по проезду <адрес>, истец зарегистрирована и проживает в указанном доме по настоящее время. ФИО2, был зарегистрирован в данном домовладении с 1975 года и по момент его смерти.
Полагает, что после смерти супруга она фактически приняла наследство, так как продолжает оплачивать коммунальные услуги, ухаживать за жилым домом и земельным участком, произвела частичный ремонт фасада, тротуарных дорожек.
Учитывая, что во внесудебном порядке истец не может иным способом, кроме как обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, реализовать свое право на владение и пользование наследственным имуществом и признание права собственности на это имущество просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, жилой площадью 48,2 кв.м., обшей площадью 75,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности в порядке наследования по закону за ней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны.
Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил что на наследство, открывшееся после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по праву представления он не претендует.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании Договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом 4-й Ждановской государственной нотариальной конторы ФИО5 и зарегистрированный в реестре №.
Право собственности зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации, регистрационная надпись в регистрационную книгу внесена за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному в материалы техническому паспорту, выданному на имя ФИО2, домовладение включает в себя: - лит. А-жилой дом, - лит. А"-l жилая пристройка, - лит. Г-1 гараж, -лит. Д летняя кухня - лит. Б уборная, душ, - лит. В сарай, а\п погреб, а2 площадка, - а, а 1 сени, - № ограждения. По техническим характеристикам жилой дом оборудован газифицированной кухней <данные изъяты> кв.м., сан. узлом <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НО №, актовая запись № года, выданным Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавший ему на праве собственности жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлась супруга ФИО1 и внук ФИО4, по праву представления.
Факт регистрации брака и родственных отношений наследников с наследодателем подтвержден представленными в материалы дела свидетельствами о браке, о рождении.
ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации места жительства в паспорте гражданина Российской Федерации а так же актами о фактическом месте жительства.
Кроме того, согласно данным Домовой книги о прописке граждан, проживающих в <адрес> по проезду <адрес>, истец зарегистрирована и проживает в указанном доме по настоящее время. ФИО2, был зарегистрирован в данном домовладении с 1975 года и по момент его смерти.
Кроме того, ФИО1 несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, ФИО4 на наследство не претендует, что подтверждается данными им в суде показаниями и заявлением представленным в материалы дела.
В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердила факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, указав, что после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжает оплачивать коммунальные услуги, ухаживать за жилым домом и земельным участком, произвела частичный ремонт фасада, тротуарных дорожек. Свидетель предупреждена судом об уголовной ответственности в порядке ст.ст. 307-308 УК РФ, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Таким образом, судом установлено, что собственником спорного недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, после смерти которого, фактически приняла наследство его супруга ФИО1 в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняв меры по сохранению наследственного имущества, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования за ним.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, наследства в виде жилого дома, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова