Дело № 2-866/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-001013-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилое строение с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, а также на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заочного решения Александровского городского суда от 2 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 28 декабря 2021 года, отцу истца ФИО5 принадлежат на праве собственности вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Вместе с тем, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество ФИО5 не успел в связи со смертью. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в виду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на него.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Фетисову Д.Н.

Представитель истца-адвокат Фетисов Д.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заочным решением Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО3, постановлено произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок площадью 528 кв.м с кадастровым номером 33:01:000626:80 и жилое строение площадью 30 кв.м с кадастровым номером 33:01:000606:859, расположенные по адресу: <адрес>, вблизи д. Афанасьево, СНТ «Железнодорожник», уч. №, а также на квартиру площадью 32,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, от ФИО4 к ФИО1 (л.д. 7-8).

Наличие спорного недвижимого имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24, 25-26, 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 16).

Наследником после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 29-65).

Обращаясь с исковым заявлением в суд, ФИО1 указала, что ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорное имущество, поскольку погиб в автокатастрофе, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ей было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на него.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 528 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 32,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***

***