Решение по делу № 2А-311/2023 от 08.02.2023

адм.дело № 2а -311/2023

56RS0007-01-2023-000202-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 08 февраля 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Низамовой Альбины Гизитдиновны, представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» ФИО1, при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты>. В настоящее время его судимость не снята и не погашена.

По заявлению МО МВД России «Бугурусланский» решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение мест общественного питания, развлекательных учреждений (баров, ресторанов, клубов, дискотек, ночных заведений), где проводится реализация алкогольной продукции.

В настоящее время ФИО2 работает по найму, замечен в употреблении алкогольных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако поднадзорный ФИО2 за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ четырежды - ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд дополнить ФИО2 административные ограничения: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого подан иск, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя МО МВД России «Бугурусланский», заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по п. «г» ч. 2 ст. 1612 УК РФ, к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Таким образом, в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату совершения преступлений, срок погашения указанной судимости истек ДД.ММ.ГГГГ

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, развлекательных учреждений (баров, ресторанов, клубов, дискотек, ночных заведений), где проводится реализация алкогольной продукции.

Таким образом, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения указанной судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора, над поднадзорным осуществляется контроль.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора и дополнения административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в нарушение установленных судом административных ограничений он ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов отсутствовал по избранному месту жительства, а ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел.

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и дополнения административных ограничений совершил административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, суд находит доводы административного истца о необходимости дополнения ранее установленных ограничений обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как замеченный в употреблении спиртных напитков, работающий.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности ФИО2, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения одной дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, что будет соответствовать цели профилактического воздействия и усиления контроля за поведением ФИО2

На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- обязательной явкой 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений – 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2023 г., что является датой принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298 КАС РФ).

Судья: Т.К. Панчихина