УИД 21RS0024-01-2022-002682-52

№2а-2234/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Маколкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 56,05 руб., пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,14 руб. (на недоимку 2017 года); пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,46 руб. (на недоимку 2017 года), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37,82 руб. (на недоимку 2018 года); пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278,49 руб. (на недоимку 2017 года), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,05 руб. (на недоимку 2018 года). Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности транспортное средство марки «», г.р.з. №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства марки «», г.р.з. №. Также ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Административный ответчик является собственником , гаража, расположенного по адресу: жилого дома, расположенного по адресу: . Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налога, пени последним проигнорированы. Определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание административный истец ИФНС по г. Чебоксары явку своего представителя не обеспечила, от представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска административного истца ИФНС России по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 56,05 руб., производство по делу в данной части прекращено.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности транспортное средство марки « г.р.з. №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «», г.р.з. №. Также ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Административный ответчик является собственником , гаража, расположенного по адресу: , жилого дома, расположенного по адресу: .

Налоговым органом исчислены налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог, подлежащие уплате, и ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в порядке положений ст. 75 НК РФ начислены пени.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом административному ответчику направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные сроки.

В установленные требованиями сроки сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Чебоксары задолженности по налогу.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик на основании ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим аналоговым периодом.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 38 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком <***> (прекращение владения с 19 марта 2019 года), ГАЗ-310290 с государственным регистрационным знаком <***>.

В соответствии со ст.36 Закона от 23.01.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ (в редакции, действующей на момент направления налогового уведомления административному ответчику) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм пени.

ФИО1 какие-либо доказательства уплаты пени за спорные периоды, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога и пени не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкции признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по пени:

- пени по земельному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2017 года) в размере 3 (три) руб. 14 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2017 года) в размере 17 (семнадцать) руб. 46 коп.;

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2018 года) в размере 37 (тридцать семь) руб. 82 коп.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2017 года) в размере 278 (двести семьдесят восемь) руб. 49 коп.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на недоимку 2018 года) в размере 54 (пятьдесят четыре) руб. 05 коп.

Перечислить задолженность по обязательным платежам и санкциям по следующим реквизитам:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2022 года.

Судья Е.В. Лащенова

Решение06.09.2022