38RS0003-01-2025-002025-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 24 июля 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1991/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 19.07.2023 по 12.04.2025 включительно по договору кредитной карты *** от 29.12.2022 в размере 1 224 458,86 руб., в том числе: сумма основного долга - 528 210,10 руб., проценты – 588 883,47 руб., иные платы и штрафы – 107 365,29 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 27 245 рублей, всего взыскать: 1 251 703,86 руб.

В обоснование предъявленного иска указано, что 29.12.2022 между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 493 000 рублей.

Составными частями договора кредитной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 12.04.2025 года направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании задолженности, образовавшейся в период с 19.07.2023 по 12.04.2025. Ответчик в установленный договором срок задолженность не погасил.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшие начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленные судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу ( п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309,310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2022 ФИО1 простой электронной подписью было подписано заявление-анкета и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты:… для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Банк в свою очередь предоставил ФИО1 кредитную карту с согласованным лимитом кредитования.

Как следует из выписки по договору кредитной линии №***, кредитная карта была активирована заемщиком 29.12.2022.

Таким образом, 29.12.2022 между АО "ТБанк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты *** с предоставленным лимитом кредитования на сумму 493 000 руб.

Согласно условиям данного договора, изложенным в заявлении - анкете ответчика, кредитная карта предоставлена на условиях Тарифного плана ТП 9.20.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер процентной ставки составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

Согласно указанного Тарифного плана, минимальный платеж минимум 600 руб., но не более 8% от задолженности, неустойка за неоплату минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку. О числе месяца, в который формируется выписка, клиент уведомляется в оферте (п.3.3 Общих условий).

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности.

Срок возврата кредита и уплаты процентов указывается в заключительном счете, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней со дня его формирования (п.3.6 Общих условий).

Подписью заемщика подтверждено, что последний с Условиями предоставления и обслуживания карт АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф Банк") и Тарифами по картам АО "ТБанк" ознакомлен и согласен, обязуется их соблюдать.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитным лимитом в полном объеме, однако неоднократно допускал просрочку по внесению минимального платежа.

В соответствии с условиями по картам АО "ТБанк" Банк расторг договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета, согласно которому размер задолженности по состоянию на 13.04.2025 составил 1 224 458,86 руб., из них 528 210,10 руб. - кредитная задолженность, 588 888,47 руб. – проценты, 107 365,29 руб. - иные платы и штрафы, с требованием возврата указанного долга в течение тридцати дней с момента отправки заключительного счета.

В установленный срок ФИО1 образовавшуюся задолженность в полном объеме не погасил.

Из расчета, представленного стороной истца, следует, что сумма долга заемщика по кредитному договору *** от 29.12.2022 по состоянию на дату обращения с иском составляет 1 224 458,86 руб., в том числе: сумма основного долга –528 210,10 руб.; проценты – 588 883,47 руб.; иные платы и штрафы – 107 365,29 руб.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд находит исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору №*** от 29.12.2022 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 27 245 руб., достоверно подтверждается платежным поручением №5890 от 19.05.2025.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 27 245 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность за период с 19.07.2023 по 12.04.2025 года включительно по договору кредитной карты *** от 29.12.2022 в размере 1 224 458,86 руб., в том числе: сумма основного долга –528 210,10 руб.; проценты – 588 883,47 руб.; иные платы и штрафы – 107 365,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 27 245 руб., всего взыскать: 1 251 703,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 г.

Судья О.В. Орлова