РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 19 мая 2023 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савельян Е.С.,

с участием:

прокурора Толстихиной А.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО2 обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административного ограничения в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 15 февраля 2022 г. освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Минусинского городского суда от 04 февраля 2022 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 дня по приговору Минусинского городского суда от 08 февраля 2016 г. по которому была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данной осужденной, перечисленного в заявлении административного ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Суду пояснила, что административный надзор сроком на 8 лет является большим сроком.

Прокурор Толстихина А.И. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а также учитывая, что ФИО1 признана виновной в совершении особо тяжкого преступления надзор должен быть установлен сроком на 10 лет.

Выслушав доводы административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Толстихиной А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, в соответствие ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2016г. ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 по данному приговору суда признан рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, суд, соглашаясь с доводами прокурора, считает необходимым установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2016г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

То обстоятельство, что в административном исковом заявлении представителем Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» заявлены требования об установлении административному ответчику ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, само по себе не является препятствием для установления данному административному ответчику срока административного надзора до погашения судимости по приговору от 08 февраля 2016 г., поскольку при вынесении решения об установлении административного надзора суд руководствуется исключительно требованиями Закона и не связан с позицией административного истца.

При установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении указанной осужденной административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденной, обстоятельства совершения указанным лицом преступления, а также поведение указанного лица в период отбытия наказания.

С учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, установленных приговором от 08 февраля 2016 г., суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 10 лет до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2016 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административного ограничения в виде: одного раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Шкарин

Мотивированный текст изготовлен 22 мая 2023 г.