№ 2а-1-120/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 31 мая 2023 года

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

при секретаре В.В. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 843.80 рублей с ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик имеет в собственности транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ211540, государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании налогового уведомления от 04.09.2016 № 103892458 административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 405 рублей. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 30.09.2016.

Поскольку транспортный налог не был уплачен, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.08.2017 № 824, на общую сумму 440 рублей по сроку уплаты 01.12.2016, согласно списку № 191131 от 08.09.2017 в силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик суммы транспортного налога за 2015 год, не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ по состоянию на 30.08.2017 начислена сумма пени в размере 35 рублей за период с 02.12.2016 по 29.08.2017. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

На основании налогового уведомления от 21.09.2017 № 55885169 административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 371 рубль. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией 30.09.2017.

Поскольку транспортный налог не был уплачен, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23.11.2018 № 13393, на общую сумму 403.80 рублей по сроку уплаты 01.12.2017 года, полученное ФИО1 30.11.2018 года согласно сведениям ПК АИС Налог-3. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщик суммы транспортного налога за 2016 год, не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 23.11.2018 начислена сумма пени в размере 32.80 рублей, за период с 02.12.2017 по 22.11.2018. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве начальник МИФНС России № 6 по Тверской области ФИО2 просила о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя Инспекции, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, дважды извещен судом о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по существу административного иска не представил. Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой о вручении адресату.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие сторон и их представителей.

Рассмотрев заявление административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, изучив доводы административного иска, представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Однако в ряде случаев. в частности, при уплате транспортного налога, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Законодательство о налогах и сборах исчерпывающим образом определяет как правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, так и механизмы ее принудительного исполнения, в частности, детально регламентирует вопросы принудительного взыскания образовавшейся налоговой задолженности, чтобы ни у одной из сторон налоговых правоотношений не имелось прерогатив, которые бы не были сбалансированы соответствующими юридическими возможностями, имеющимися в распоряжении другой стороны, о чем справедливо отмечено в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., К.А.В. и Ч.».

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1); административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктами 4-6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Из изложенного следует, что принудительное взыскание налога с физического лица допускается исключительно в судебном порядке в течение установленных законом сроков, а также при наличии к тому оснований (установленный факт наличия задолженности и др.); произвольное и бессрочное взыскание с налогоплательщика сумм налоговой задолженности, обращение налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа, действующим правопорядком не допускаются.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области исчислен транспортный налог за 2015, 2016 годы в сумме 843 рубля 30 коп., сведения о котором внесены в налоговые уведомления от 04.09.2016 № 103892458 и от 21.09.2017 № 55885169. Обязанность по уплате данного налога административным ответчиком не исполнена, что послужило основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

30.08.2017 ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 824, согласно которому за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 440 рублей и пени в размере 35 рублей, которая подлежала уплате в срок до 24.10.2017.

23.11.2018 ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 13393, согласно которому за ним числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме 403 рубля 80 коп. и пени в размере 32 рубля 80 коп., подлежащая уплате в срок до 10.01.2019.

Сведения об исполнении указанных требований в материалах дела отсутствуют и административным ответчиком не представлены.

Поскольку трехлетний срок исполнения по самому раннему требованию от 30.08.2017 № 824 истек 24.10.2020, то шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании истек 24.04.2021. При этом, административный иск представлен в суд 04.04.2023, то есть с пропуском срока обращения в суд.

Из обстоятельств, изложенных в административном иске, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока обращения в суд, и приходит к выводу, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий, и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом к ФИО1 требований о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд, установив изложенные выше обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о пропуске налоговым органом процессуального срока на обращение в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не предоставлено, у суда отсутствуют основания полагать, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с чем имеются правовые основания для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 годы в сумме 843 рубля 80 коп. оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потанин