УИД 42RS0007-01-2022-005354-75

Дело № 2-450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 22 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильдибековой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**,** в размере 25000 рублей, проценты по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 25000 рублей, взыскать задолженность по договору займа от **.**,** в размере 240 000 рублей, проценты по договору займа от **.**,** в размере 192 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивирует тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключено два договора займа **.**,** и **.**,**. В соответствии с договором 1 ФИО2 был предоставлен займа в размере 25 000 рублей. В соответствии с договором 2 ФИО2 был предоставлен займ в размере 240 000 рублей. Передача денежных средств по указанным договорам подтверждается соответствующими расписками. В соответствии с условиями договора, денежные средства возвращаются ежемесячно равными частями. По договору 1 заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 2 500 рублей начиная с **.**,**. По договору 2 заемщик обязуется ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 24 000 рублей начиная с **.**,**. Согласно п.1.3 договора 1 возврат долга может производиться по желанию заемщика в течение указанного срока по частям, последняя из которых должны быть возвращена не позднее **.**,**. Согласно п.1.3 договора 2 возврат долга может производиться по желанию заемщика в течение указанного срока по частям, последняя из которых должны быть возвращена не позднее **.**,**. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не выплачивается, проценты по указанному договором также не выплачены. Помимо этого, указано, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользованием займом по договору 1 за период с **.**,** по **.**,** в размере 30 000 рублей, однако, истец полагает, что сумма процентов должна составлять 25 000 рублей; проценты за пользованием займом по договору 2 за период с **.**,** по **.**,** в размере 192 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.19-20), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом –уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял (л.д.46)

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика будучи судом извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор займа (с выплатой процентов), согласно которому ФИО1 передал ФИО2 25 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет **.**,**% в месяц, в срок до **.**,**. Сумма займа возвращается ежемесячно равными частями. Процент уплачивается ежемесячно в размере 2 500 рублей начиная с **.**,** (п.п 1.1 предмет договора л.д.40 ).

Согласно п.1.2 договора, подтверждением передачи предмета займа является выдаваемая заемщиком займодавцу расписка на л.д.37.

Согласно п.п.1.3-1.4 возврат долга осуществляется в денежном эквиваленте рублях РФ или согласно п.2.4 и может производится по желанию заемщика в течении указанного срока по частям, последняя из которых должна быть возвращена не позднее **.**,**. Предмет займа может быть возвращен заемщиком досрочно.

Согласно п.2.1 в случае невозвращения долга в срок заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере **.**,**% от суммы займа за каждый день просрочки ( л.д.40).

**.**,** между истцом и ответчиком заключен договор займа (с выплатой процентов), согласно которому ФИО1 передал ФИО2 240 000 рублей, а ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет **.**,**% в месяц, в срок до **.**,**. Сумма займа возвращается ежемесячно равными частями. Процент уплачивается ежемесячно в размере 24 000 рублей начиная с **.**,** (п.п 1.1 предмет договора л.д.38 ).

Согласно п.1.2 договора, подтверждением передачи предмета займа является выдаваемая заемщиком займодавцу расписка на л.д.39.

Согласно п.п.1.3-1.4 возврат долга осуществляется в денежном эквиваленте рублях РФ или согласно п.2.4 и может производится по желанию заемщика в течении указанного срока по частям, последняя из которых должна быть возвращена не позднее **.**,**. Предмет займа может быть возвращен заемщиком досрочно.

Согласно п.2.1 в случае невозвращения долга в срок заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере **.**,**% от суммы займа за каждый день просрочки ( л.д.38).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьёй 432 Гражданского кодекса РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре денежного займа от **.**,** согласованны такое существенное условие сделки, как предмет договора – денежные средства в сумме 25 000 рублей (п.1.1. договора), а также иные условия: срок займа – до **.**,**, проценты в размере 2 500 рублей ежемесячно начиная с **.**,** и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа – **.**,** % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.1.договора), права и обязанности сторон по передаче и возврату суммы займа и процентов (п.п.2 - 3 договора). Договор составлен в письменной форме на 1 листе, подписанном сторонами.

В договоре денежного займа от **.**,** согласованны такое существенное условие сделки, как предмет договора – денежные средства в сумме 240 000 рублей (п.1.1. договора), а также иные условия: срок займа – до **.**,**, проценты в размере 24 000 рублей ежемесячно начиная с **.**,** и штраф за нарушение сроков возврата суммы займа – **.**,** % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.1.договора), права и обязанности сторон по передаче и возврату суммы займа и процентов (п.п.2 - 3 договора). Договор составлен в письменной форме на 1 листе, подписанном сторонами.

Более того, в соответствии со ст. 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку истцом предоставлены договоры займа и расписки ФИО2 о получении денежной суммы 25 000 рублей и 240 000 рублей в долг, то суд находит условие о письменной форме договора займа соблюдённым, а сам договор займа на указанную сумму заключённым на условиях, изложенных в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком не были исполнены обязательства по ежемесячной уплате процентов за пользование займом, исходя из размера ключевой ставки в соответствующие периоды, то ответчиком допущено существенное нарушение условий договора займа.

Как судом установлено и не оспорено представленными суду иными доказательствами, что на дату обращения в суд, ответчиком обязательства по возврату процентов за пользование денежными средствами не исполнены, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено, договор займа от **.**,** и договор займа **.**,** или подпись ответчика не оспорены, то суд считает, что до настоящего времени обязательства ФИО2 по возврату суммы процентов, предусмотренных договором суду не исполнены.

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что договору займа от **.**,** предусмотрен возврат суммы займа под условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере **.**,**% в месяц, то есть **.**,**% годовых, а ФИО2 с момента заключения договора займа от **.**,** и за период с **.**,** по **.**,** (период указан истцом) выплата процентов не осуществлялась, то требование истца ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных договором от **.**,** подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от **.**,** – 25 000 рублей.

По договору займа от **.**,** предусмотрен возврат суммы займа под условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере **.**,**% в месяц, то есть **.**,**% годовых, а ФИО2 с момента заключения договора займа от **.**,** и за период с **.**,** по **.**,** (период указан истцом) выплата процентов не осуществлялась, то требование истца ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных договором от **.**,** подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от **.**,** – 192 000 рублей.

При этом, расчет истца по размеру процентов, суд полагает возможным положить в основу решения суда, признавая его арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подачи иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8020 рублей подтверждается платежным поручением от **.**,** (л.д.2а).

Согласно ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Государственная пошлина истцом исчислена верна, и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... (паспорт серия № **выдан **.**,** **.**,**) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от **.**,** в сумме 25 000 рублей – сумма основного долга, 25 000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**, по договору займа от **.**,** в сумме 240 000 рублей – сумма основного долга, 192 000 рублей – проценты за период с **.**,** по **.**,**, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 020 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: подписано Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023