Дело № 2-1479/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года р.п. Городище, Волгоградской обл.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Городищенскому абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возложении обязанности по проведению сверки расчетов по начислению и оплате за поставленный природный газ, перерасчету задолженности, направлении платежных документов на оплату за поставленный природный газ по месту регистрации потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Городищенскому абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возложении обязанности по проведению сверки расчетов по начислению и оплате за поставленный природный газ, перерасчету задолженности, направлении платежных документов на оплату за поставленный природный газ по месту регистрации потребителя.

Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также потребителем природного газа, поставляемого ответчиком по указанному адресу.

По указанному адресу АО «Почта России» не осуществляет доставку платежных документов на оплату за поставленный газ, в связи с чем начисление платы за поставленный газ производится ответчиком не по показаниям приборов учета, а по нормативам, что привело к образованию задолженности и к прекращению подачи газа по указанному адресу.

Истец обращалась к ответчикам с заявлениями о проведении сверки расчетов, производстве перерасчета задолженности за поставленный природный газ, направлении платежных документов на оплату за поставленный газ по месту ее регистрации, а не по месту нахождения вышеуказанного жилого дома. Однако сверка расчетов и перерасчет до сих пор ответчиками не осуществлены, юридически значимая информация по указанному лицевому счету по адресу ее регистрации не направляется.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд возложить на ответчиков обязанность произвести сверку расчета задолженности за поставленный природный газ за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2022 года; произвести перерасчет за фактически потребленный газ по показаниям прибора учета, с учетом произведенных фактических платежей по лицевому счету №; всю юридически значимую информацию и квитанции на оплату за поставленный природный газ по лицевому счету №, направлять по адресу регистрации истца: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, суду пояснила, что сверка расчетов задолженности за поставленный газ с истцом произведена. Начисление платы за поставленный газ в те периоды, когда истцом не представлялись показания прибора учета, начислялись по нормативу потребления, что не противоречит требованиям закона. Тогда как платежные документы на оплату за поставленный природный газ направляются по почтовому адресу жилого помещения, в отношении которого осуществляется предоставление данной услуги. ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не может нести ответственность за бездействие работников почты, а истец не лишена возможности получать квитанции и передавать показания приборов учета в электронном виде.

Представитель ответчика Городищенского абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», представитель третьего лица отделение 403003 АО «Почта России», представитель третьего лица СНТ «Силикатчик», представитель Управления Роспотребнадзора Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, установлена обязанность абонента вносит оплату за потребленный газ.

Абонент обязан, в том числе, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем поставляемого по указанному адресу бытового газа.

В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа по адресу: <адрес> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», с которым у истца заключен договор поставки газа № от 17 июля 2018 года.

Согласно условий договора, заключенного между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поставщик обязуется подавать по газораспределительной сети абоненту газ для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а абонент обязан принимать и оплачивать его.

При этом, согласно справки по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2022 года по лицевому счету № была начислена оплата за поставленный природный газ в размере 108050 рублей 22 копеек, внесена оплата за поставленный природный газ в размере 105138 рублей 63 копеек, задолженность составляет 2911 рублей 59 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что она надлежащим образом исполняет обязательства по оплате за поставленный природный газ. По адресу: <адрес> установлен прибор учета поставленного природного газа. Вместе с тем, ввиду того, что платежные документы на оплату за поставленный газ поступают к ней нерегулярно, показания прибора учета ответчиком не учитывались, начисление платы производилось в соответствии с нормативами его потребления, что не законно, поскольку при наличии прибора учета определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Вместе с тем, согласно пункта 39 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Согласно полпункта «в» пункта 23 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Согласно пункту 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления.

Данная норма предназначена для установления нейтрального баланса интересов поставщика газа и абонента путем стимулирования последнего к своевременному сообщению объема фактически потребленного и подлежащего оплате газа за месяц (расчетный период).

Объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета. Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Из представленной ответчиком справки по начислению и оплате за поставленный усматривается, что в большинстве периодов начисление платы за поставленный газ производилось ответчиком по показаниям прибора учета. В те периоды, когда показания прибора учета не были переданы поставщику газа, начисление платы за поставленный газ производилось в соответствии с нормативами его потребления. При предоставлении сведений о показаниях прибора учета производилась перерасчет начисления платы за поставленный газ.

Каких-либо надлежащих доказательств ошибочности представленного ответчиком расчета задолженности истцом суду не представлено. Тогда как из представленной ответчиком в дело выписки по счету ФИО1, а также подробного расчета задолженности, с очевидностью усматривается, когда и какие услуги были поставлены и использованы ответчиком, усматривается порядок начисления платы и формирования задолженности. Данный порядок соответствует правилам начисления платы за поставленный газ, тарифам, математически верен. Все внесенные истцом платежи ответчиком учтены. При этом, истцом суду не представлен надлежащий альтернативный расчет задолженности, на наличие явных счетных ошибок не указано, не указано в чем заключается неточность расчета ответчика, как и не представлено доказательств того, что ответчиком при расчете задолженности не были учтены внесенные ею платежи.

Тогда как учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям действующего законодательства.

Доводы истца о том, что по адресу поставки газа не поступают платежные документы на бумажном носителе на оплату услуг газоснабжения, не имеют значения для существа рассматриваемого спора, направленного, по сути, на оспаривание задолженности по оплате за коммунальный ресурс, поскольку абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (пункт 21, 40 вышеуказанных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

То есть обязанность по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, правилами, а поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по оплате за поставленный газ и от ответственности за неисполнение данной обязанности.

При этом, к способам передачи показаний прибора учета коммунального ресурса законодатель относит так же и способы, допускающие возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.).

Доказательств надлежащего уведомления истцом в оспариваемые периоды ресурсоснабжающей организации о показаниях прибора учета материалы дела не содержат, в связи с чем ответчиком обоснованно размер платы за коммунальную услуг рассчитан исходя из нормы потребления по соответствующим формулам, в те периоды, когда истцом показания прибора учета в ресурсоснабжающую организацию не передавались.

Тогда как риски выбора способа передачи показаний приборов учета потребления коммунальных ресурсов, наступления последствий непредставления таких показаний, риски не получения платежных документов на оплату за поставленный коммунальный ресурс, несет потребитель.

При таких обстоятельствах, основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате потребленного истцом природного газа, отсутствуют.

Истребуемая истцом сверка расчета задолженности истца за поставленный природный газ ответчиком произведена и представлена в материалы дела, в связи с чем у суда отсутствуют основания и для возложения на ответчика обязанности произвести сверку расчетов.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на ответчика обязанности по направлению всей юридически значимой информации и квитанций по месту ее регистрации, поскольку платежные документы на оплату коммунальных услуг, доставляются потребителю по почтовому адресу жилого помещения потребителя, в отношении которого осуществляется предоставление коммунальных услуг, за исключением случаев, когда потребителем в своем личном кабинете на официальном сайте исполнителя коммунальных услуг, либо на основании заявления потребителя не выбран способ доставки платежных документов и уведомлений посредством электронной почты и (или) через личный кабинет потребителя на официальном сайте исполнителя коммунальных услуг

В качестве способа доставки платежных документов заключенным между сторонами договором определено направление платежных документов по адресу: <адрес> (пункт № договора), иной способ доставки платежных документов истцом не выбран, в связи с чем доставка платежных документов по адресу жилого помещения, в отношении которого осуществляется поставка коммунального ресурса, представляется суду правильным.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых в рамках данного гражданского дела, у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, принятые в рамках настоящего гражданского дела определением от 27 июля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», Городищенскому абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о возложении обязанности по проведению сверки расчетов по начислению и оплате за поставленный природный газ, перерасчету задолженности, направлении платежных документов на оплату за поставленный природный газ по месту регистрации потребителя – оставить без удовлетворения.

По вступлению в законную силу решения суда отменить наложенные определением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2022 года обеспечительные меры в виде запрета Городищенскому абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» приостанавливать поставку газа по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено в окончательной форме 21 октября 2022 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова