Дело № 2а-2775/2023

УИД 56RS0041-01-2023-000139-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыРоссии №по<адрес> к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы№ по <адрес> (далее – МРИ ФНС России№) обратилась в суд с административным исковым заявлением кФИО3о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований в административном иске указано, что ФИО3была с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России №,ДД.ММ.ГГГГ снята с учета, утратив статус индивидуального предпринимателя, и в настоящее время является физическим лицом.

Налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование оплачены в размере <данные изъяты> 037,62 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

За 2018 год ФИО3 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год не оплачены.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком обязательные платежи за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ №). Итого пени начислены в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

ФИО3 оплачены пени в размере <данные изъяты> руб. Настоящим исковым заявлением взыскиваются пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, в направленных в адрес суда ходатайстве и письменных пояснениях просили рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Учитывая данные обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком,ФИО3 была с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России №, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета, утратив статус индивидуального предпринимателя, и в настоящее время является физическим лицом.

Согласно статье 430 НК РФ лица, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, оплачивают страховые взносы за себя в фиксированном размере.

В силу части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 11 НК РФ недоимка – сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Судом установлено, чтоналоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование оплачены в размере <данные изъяты> руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год не оплачены.

Как следует из письменных пояснений представителя административного истца, в отношении пенеобразующей задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год административный истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о ее взыскании. Указанный судебный приказ № был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, предъявлен взыскателем к исполнению в Тоцкий РОСП УФССП России по <адрес>, однако впоследствии был отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Сведений об обращении административного истца в Тоцкий городской суд <адрес> с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, либо о ее погашении административным ответчиком в добровольном порядке в материалы административного иска не представлено.

При отсутствии сведений об уплате, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год, принимая во внимание то обстоятельство, что срок, прошедший с момента отмены мировым судьей судебного приказа о ее взыскании (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания пени, начисленной в связи с неуплатой указанных страховых взносов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованийМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО3 о взысканиипени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом21 сентября 2023 года.

Судья: С.Н. Шевченко