Гражданское дело № 2- 1980/2022

Уникальный идентификатор дела: 42RS0011-01-2022-002593-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,

при секретаре К.О. Апариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«31» октября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1988 году ФИО1, купил с переводом на него недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается записью на Выкопировке из плана от 12.02.1988г., оформленной в БТИ г. Ленинска-Кузнецкого. Также согласно сведений от <дата> <номер> по данным филиала БТИ г. Ленинск-Кузнецкого с <дата> по настоящее время гараж числится за ФИО1. Фактически с 1988 года он лично сам несет все расходы по содержанию гаража, производит ремонт и т.д. то есть не скрывает факта нахождения имущества в его владении, выполняет обязательства, вытекающие из факта владения, обеспечивает в частности, сохранность и надлежащее состояние имущества. Владение ФИО1 указанным объектом недвижимости - гаражом осуществляется непрерывно, то есть имущество не передавалось во владение третьим лицам, не реквизировалось и не выбывало из моего владения иными способами. Право собственности на гараж не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <дата>. Сведения о наличии каких-либо споров о праве в отношении данного объекта отсутствуют, иные лица намерений признать за собой право собственности на спорный гараж до настоящего времени не выражали. Для оформления документов ФИО1 установил рыночную стоимость гаража, которую выполнили оценщики ООО «Хоттей», и она согласно выписки из отчета <номер> от 01.08.2022г. составляет 83 000 рублей. Также получил архивную выписку Решения Ленинск- Кузнецкого Совета народных депутатов от 23.09.1981г. <номер>. Данный гараж находится на земельном участке площадью 32+/-2 кв.м, с кадастровым <номер>, вид разрешенного использования участка: хранение автотранспорта, категория земель: земли населенных пунктов. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на гараж, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. В настоящее время истцу необходимо признать, а потом зарегистрировать свое право собственности на гараж в учреждении Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Истец просит признать право собственности на тип объекта учета: здание, наименование объекта: гараж, общей площадью 24,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за ФИО1 для регистрации права собственности. Требования основаны на положениях ст.218 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <номер> от <дата> года(л.д.14), не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель 3-лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмет спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представили.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию истца и его представителя, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию истца и его представителя, мнение ответчика, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж.

Исковые требования ФИО1 Администрации к Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, <дата> года рождения, на здание (тип объекта учета), наименование объекта: гараж, назначение объекта-нежилое, общей площадью 24,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1980/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области