ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Погорельцевой Т.В.,

при секретаре Шипуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УФССП России по ХМАО - Югре), руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 АнатО., заинтересованные лица: АО «МС Банк Рус», ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса», ООО «Региональная служба взыскания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании с нее задолженности в размере 348 398 руб. 65 коп. В ходе исполнительного производства с нее были удержаны денежные средства в двойном размере на общую сумму 696 797 руб. 30 коп. Исполнительное производство 15 мая 2023 года окончено. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску УФССП России по ХМАО – Югре в части установления предмета исполнения по исполнительному производству №-ИП – задолженность по кредитным платежам в размере 696 797 руб. 30 коп.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску УФССП России по ХМАО – Югре от 15 мая 2023 года об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску УФССП России по ХМАО – Югре изменить предмет исполнения по исполнительному производству №-ИП, произвести перерасчет суммы исполнительского сбора, произвести расчет излишне взысканных сумм по исполнительному производству.

На основании определения от 20 июня 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3

В судебном заседании 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2

В судебном заседании 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Региональная служба взыскания».

В ходе рассмотрения административного дела в судебном заседании 08 августа 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4

В судебном заседании 07 сентября 2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава отделения службы судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ФИО1 разъяснены и понятны. В заявлении указано на добровольное удовлетворение административным ответчиком заявленных требований - возвращение судебными приставами ФИО1 излишне перечисленных денежных средств.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) и статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами дела подтверждается, что 26 февраля 2020 года на основании исполнительного листа ФС № от 13 августа 2019 года, выданного на основании решения Нижневартовского городского суда по делу №, судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 348 398 рублей 65 копеек.

15 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № № в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, взысканная сумма по исполнительному производству составила 696 797 рублей 30 копеек.

Полагая незаконным взыскание задолженности в большем размере, чем определено судом, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании установлено, подтверждено заявлением об отказе от административного иска ФИО1, что заявленные ею в административном иске требования удовлетворены административными ответчиками в полном объеме, излишне перечисленные денежные средства ей возвращены.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 АнатО., заинтересованные лица: АО «МС Банк Рус», ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса», ООО «Региональная служба взыскания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-4303/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО2, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3, заместителю начальника отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району заместителю старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, заместителю начальника отделения заместителю старшего судебного пристава отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 АнатО., заинтересованные лица: АО «МС Банк Рус», ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса», ООО «Региональная служба взыскания» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Т.В. Погорельцева