Дело № 1-191/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Миасское 14 августа 2023 года
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О,
при секретаре Шахматовой В.В.,
с участием государственных обвинителей – Гаврилова В.В., Сухарева А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Шиман Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ***, не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней ноября 2021 года, в ночное время, у ФИО1, находившегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащих растений – конопли (растение рода Cannabis).
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в один из дней ноября 2021 года, в ночное время, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 500 метров севернее от <адрес>, где произрастала конопля (растение рода Cannabis), и в имевшиеся при нем три полиэтиленовых пакета стал собирать части наркосодержащих растений - конопля (растение рода Cannabis) массой 4462 г., тем самым незаконно приобрел их.
Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 собранные им части наркосодержащих растений – конопля (растение рода Cannabis) массой 4462 г. принес в <адрес>, переложил в шесть полиэтиленовых пакетов, где незаконно хранил части наркосодержащих растений.
Дата в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 11 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 4462 г.
Согласно справке об исследовании № от Дата и заключения физико-химической экспертизы № от Дата, предоставленные на исследование вещества растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Суммарная масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перечете на сухое вещество, составляет 4462 г. В ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 12 г высушенного вещества.
Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Постановления Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и в соответствии с п. 2 примечанием к ст. 228 УК РФ, части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 4462 г., являются крупным размером.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 4462 г, в крупном размере.
Подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний ФИО1, следует, что в ноябре 2021 года, точную дату он уже не помнит, в ночное время, он решил нарвать для личного потребления наркотическое средство растения «конопли». Для этого он взял три черных полимерных пакета и направился на окраину д. Шабалтак примерно в 500 метрах от его дома. В данном месте он руками насобирал верхушки и фрагменты стеблей растений «конопли», сложил их в черные полиэтиленовые пакеты. Пакеты с коноплей он принес и положил в <адрес> два пакета он повесил на крючки, закрепленные на стене в ванной, а один пакет он разложил в четыре пакета и оставил в кладовке, повесил на гвозди вбитые в стену. Хранил он наркотическое средство для личного употребления. В настоящее время он наркотические средства не употребляет. Он отчетливо понимал и знал, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением, и её хранение запрещено. Вину признает и раскаивается. \л.д. 132-135\
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия.
Показаниями свидетеля ДАО, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> со своей гражданской женой ВТВ, Дата г.р. На учете у психиатра и нарколога не состоит.
Дата в вечернее время он вместе с ВТВ приехал в д. Шабалтак Красноармейского района Челябинской области. В д. Шабалтак находится <адрес>, принадлежащая его бабушке ДМП, Дата года рождения, которая умерла Дата. После ее смерти в ее квартире никто не проживал, она заброшена, нарушен порядок, разбросаны вещи, отсутствует электричество, отопление также отсутствует, так как сломана вытяжная труба печи, каких-либо ценных вещей в квартире не было. Последний раз он приезжал в квартиру в 2021 году. Так как они приехали поздно ночью, они остались ночевать у родственников. На следующий день Дата около 11 часов 00 минут он пошел в квартиру своей бабушки ДМП, чтобы навести в ней порядок. Входная дверь всегда открыта, так как замка на ней нет, открыл дверь, зашел в квартиру, прошел в ванную комнату и на вешалке увидел два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Он осмотрел дом и в кладовке увидел еще 4 таких же пакета, внутри которых также находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего он предположил, что данное вещество является растением «конопли». Пакеты в количестве 6 штук он вынес в коридор и положил на пол. Обнаружив данные пакеты он сообщил об этом ВТВ После чего он позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области и сообщил о данном факте. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого изъяли обнаруженные им пакеты с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые были упакованы в картонную коробку, снабженную пояснительной запиской, заверенные их подписями. После чего он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия и в нем расписался.
Также ему стало известно от сотрудников полиции, о том, что вещество, которое находилось в пакетах, является наркотическим средством каннабисом и что данное наркотическое средство собрал его двоюродный брат ФИО1, Дата года рождения. По данному факту может пояснить, что ранее он видел, как ФИО1 варил коноплю с молоком, и после употреблял готовую смесь, так как ранее он проживал в д. Шабалтак.
Просит привлечь ФИО1 к установленной законном ответственности за данное деяние.
Уточняет, что Дата он получил новый паспорт, и его паспортные данные изменились, а именно он поменял фамилию имя и отчество, ранее он был ЗАА, а в настоящее время ДАО.
Также уточняет, что квартира его бабушки в настоящее время никому не принадлежит, по наследству она должна перейти сыновьям, но в настоящее время документы никто не оформил. \л.д. 97-99, 100-103\
Показаниями свидетеля ВТВ, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниями свидетеля ДАО \л.д. 110-112\
Показаниями свидетеля ЖЕС, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что Дата в дневное время в д. <адрес> она принимала участие в следственном действии, проверки показаний на месте ФИО2 Примерно 500 метров до д. Шабалтак, ФИО1 указал на участок местности, расположенный около 500 метров севернее от окраины д. Шабалтак и пояснил, что именно в данном месте в поле он в ноябре 2021 года руками собирал растение «конопли» в три черных полимерных пакета. ФИО1 сообщил, что данные пакеты он унес и оставил в <адрес> в д. Шабалтак. После чего все участвующие проследовали к данной квартире. ФИО1 указал в квартире, в ванной, где он на вешалку повесил два пакета с растением конопли, и после этого рассказал, что один пакет он разделил на четыре пакета и оставил их в кладовке. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 также рассказал о том, что данное растение конопли он собрал для себя, для личного потребления. \л.д. 118-120\
Показаниями свидетеля ЛПМ, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ЖЕС л.д. 122-125\
Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, доказательствами по делу, являются:
- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДАО, согласно которого Дата около 11 часов 00 минут в <адрес>, обнаружил 6 полимерных пакетов черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Просит разобраться в данной ситуации и установить лицо, которое принесло и оставило в данной квартире данные 6 пакетов с веществом растительного происхождения. \л.д. 10\
- протокол осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 11 минут была осмотрена <адрес>, где изъято 6 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, упакованные в картонную коробку, снабженную пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, опечатана печатью «№ ОМВД РФ по Красноармейскому району» с пояснительной записью. Участвующий ДАО пояснил, что Дата в дневное время в ванной комнате он обнаружил 2 полимерных пакета и 4 полимерных пакета в кладовке вышеуказанной квартиры, которые положил в коридоре до приезда сотрудников полиции. \л.д.24-28\
- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный около 500 метров севернее ОМП от <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он руками собрал верхушечные части и стебли дикорастущего растения конопли, которые сложил в три пакета и оставил хранить в <адрес>. Находясь в указанной квартире он разложил 1 пакет в четыре пакета, всего получилось 6 пакетов. Данные пакеты в количестве 6 штук с растением дикорастущей конопли он хранил для личного употребления. \л.д.35-38\
- справка об исследовании № от Дата, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Суммарная масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перечете на сухое вещество, составляет 4462 г. В ходе исследования израсходовано 6 г. высушенного вещества. \л.д.47\
- заключение физико-химической экспертизы № от Дата, согласно которой представленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перечете на высушенное состояние, составляет 4456 г. \л.д.52-55\
- протокол осмотра предметов, согласно которого была осмотрена коробка, с находящимся внутри частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). \л.д. 57-58\
- вещественное доказательство: картонная коробка, с находящимся внутри частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) массой 4456 г., хранится на складе вещественных доказательств, расположенном во дворе ОМВД России по <адрес>. \л.д. 62\
- свидетельство о смерти от Дата ДМП, Дата г.р. \л.д. 107\
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от Дата, согласно которого в ОУР Отдела МВД России по Красноармейскому району поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, Дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к преступной деятельности, связанной с незаконным хранением, употреблением, изготовлением наркотических средств, а так же незаконным культивированием растений содержащих наркотические средства на территории Красноармейского района Челябинской области.
Дата в ходе проведения ОРМ «Опрос» ФИО1 дал признательные показания. \л.д. 21\
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим средством, масса которого 4462 гр., то есть является крупным размером, а также вышеперечисленными вещественными доказательствами.
За основу своих выводов суд принимает показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они последовательны, подробны, логичны по своему содержанию, не противоречивы, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по уголовному делу.
Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают подсудимого в совершении преступления. Показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний.
Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется.
Признательные показания подсудимого также согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Допустимость и достоверность исследованных судом доказательств, как и достаточность их совокупности для разрешения дела, не вызывают сомнений, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, приводят суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.
Об умысле ФИО1, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствует характер совершенных им действий.
Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.
Каннабис (марихуана) - наркотическое средство, включен в Перечень наркотических средств и подлежащих контролю в Российской Федерации.
Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», так как размер изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 4462 грамм является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Так же судом учитывается, что подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, помогает матери, которая также имеет заболевания.
Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.
Суд полагает возможным, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 7 (семь) месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: части наркосодержащих растений – конопля (растений рода Cannabis) массой 4456 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, через Красноармейский районный суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Г.О. Штрауб
Копия верна
Судья Г.О. Штрауб
Секретарь В.В. Шахматова
УИД 74RS0025-01-2023-000794-86, подлинный документ подшит в деле №1-191/2022 Красноармейского районного суда Челябинской области.