Дело № 2-1776/2022

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 сентября 2019 года № в размере 53872, 86 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48273, 37 рубля, плата за пропуск минимального платежа в размере 5599, 49 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.

30 сентября 2019 года ФИО1 направил в банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В указанном заявлении клиент просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета». На условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт» тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить ему платежную (банковскую) карту; открыть ему банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты.

Рассмотрев указанное заявление банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

30 сентября 2019 года клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил получение на руки индивидуальных условий и условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел ее акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, то есть открыл клиенту банковский счет №. Таким образом, между сторонами были заключены договор о карте и договор потребительского кредита - №.

Во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которая была получена клиентом.

Согласно условиям по карте, выпущенная клиенту карта предназначена для совершения ее держателем операций в пределах денежных средств клиента, находящихся на счете, и (или) кредита, предоставленного банком клиенту в рамках договора потребительского кредитования при недостаточности или отсутствии на счете денежных средств.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом по ставке ....... % годовых.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Вместе с тем, клиент нарушало согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимые для оплаты минимального платежа.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 31 марта 2021 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 67198, 63 рублей и сроке ее погашения – до 29 апреля 2021 года. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены.

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям от указанного лица в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о заключении договора о кредитной карте по тарифному плану ТП 86-н (л.д. 17-20).

В соответствии с условиями кредитования счета «Русский Стандарт» договор потребительского кредита заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора потребительского кредита, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора потребительского кредита является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор потребительского кредита считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику. По окончании каждого расчетного периода банк в рамках договора о карте формирует счет-выписку и передает ее заемщику. Срок погашения задолженности, в том числе, срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику (пункты 2.1, 7.1, 9.1) (л.д. 23-29).

Согласно условиям по банковским карта «Русский Стандарт» договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте, изложенного в заявлении, акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Клиенту в рамках договора о карте выпускается основная карта. Держатель вправе совершать расходные операции в пределах платежного лимита (пункты 2.1, 4.1, 7.1) (л.д. 30-44).

30 сентября 2019 года между банком и ответчиком согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми лимит кредитования с даты отражения составляет ....... рублей, максимальный лимит кредитования – ....... рублей. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям. Процентная ставка составляет ....... % годовых. Заемщик размещает на счете денежные средства любым способом и банк списывает их в погашение задолженности. Заемщик обязан заключить договор о карте. До востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере ....... % годовых на сумму основного долга и суммы просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты. После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере ....... % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты и до дня полного погашения такой задолженности. Заемщик соглашается с условиями кредитования счета «Русский Стандарт», а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (пункты 1, 2, 4, 8, 9, 12, 14) (л.д. 21-22).

30 сентября 2019 года заемщиком получена основная карта банка ....... с лимитом кредитования ....... рублей, что подтверждается распиской в получении карты.

Таким образом, обязательства банка об открытии счета и по предоставлению кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 53-56).

28 февраля 2021 года Банком был выставлен заключительный счет с требованиями об оплате задолженности в размере 67198, 63 рублей в срок до 29 апреля 2021 года (л.д. 51-52).

Требование банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.

28 мая 2021 года банк обратился к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств в должника ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми от 02 июля 2021 года судебный приказ по делу №, выданный 31 мая 2021 года по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 30 сентября 2019 года № по состоянию на 02 марта 2022 года составляет 53872, 86 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48273, 37 рубля, плата за пропуск минимального платежа в размере 5599, 49 рублей (л.д. 9-10).

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 53872, 86 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48273, 37 рубля, плата за пропуск минимального платежа в размере 5599, 49 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная пошлина в общем размере 1816, 19 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1816, 19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 30 сентября 2019 года № по состоянию на 02 марта 2022 года в размере 53872, 86 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 48273, 37 рубля, плата за пропуск минимального платежа в размере 5599, 49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1816, 19 рубелей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Селиверстова