Дело № 2-392/2025
УИД 29RS0003-01-2025-000617-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года село Ильинско-Подомское
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Горшковой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что его бабушка <данные изъяты>.
Истец на момент смерти проживал с бабушкой, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства он, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен, участия не принимал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, отношения по иску не представили.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без лиц, участвующих в деле.
Судом, в соответствии со статьей 114 ГПК РФ предлагалось лицам, участвующим в деле, представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, а также разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируется право наследования (часть 4 статьи 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество (статьи 18 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статья 209 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1141 и статье 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В этом же постановлении Пленума разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 указанного выше постановления Пленума).
По материалам дела судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <данные изъяты>, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 1450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №__.
Из архивной выписке № 37 из похозяйственной книги № 10 по д. Дресвянка Вилегодского сельского Совета Вилегодского района Архангельской области за 1976-1979 годы следует, что по лицевому счету № <***> главой семьи хозяйства в д. Дресвянка является <данные изъяты>, ФИО3 – сын, <данные изъяты>, ФИО2 – сын, <данные изъяты>, ФИО1 – внук, <данные изъяты>.
В похозяйственной книге Вилегодского сельского Совета народных депутатов № 9 лицевой счет № <***>, 1 января 1995 года сделана запись о наличии у <данные изъяты>, на праве собственности жилого дома, дровяника, стаи, бани, расположенных по адресу: <адрес>, на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного <адрес>.
Судом установлено, что <данные изъяты>, в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на указанные выше земельные участки и жилой дом. Вместе с тем, данное имущество находилось в ее владении и пользовании длительное время, принадлежность земельного участка и жилого дома ФИО10., подтвержденная перечисленными выше доказательствами, никем не оспаривалось и не опровергнуто.
Согласно записи акта о смерти <данные изъяты>, о Вилегодским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена соответствующая запись.
Нотариус нотариального округа: Вилегодский район Архангельской области 21 октября 2025 года сообщил, что 14 мая 2025 года на основании заявления ФИО3, _____.__г, заведено наследственное дело №__ к имуществу <данные изъяты>. В заявлении ФИО3 сообщил, что ему известно об открытии наследства после умершей _____.__г его матери ФИО11 при этом наследство он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. В этот же день – _____.__г в наследственное дело также поступило заявление от ФИО2, _____.__г, в котором он сообщает об осведомленности открытия наследства после умершей _____.__г его матери ФИО12 наследство он не принимал, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.
В день открытия наследственного дела, нотариусом посредством ЕИС, проверено наличие сведений о составлении наследодателем завещания, в ходе которого установлено, что 29 мая 2002 года ФИО4, нотариусом Вилегодского нотариального округа Архангельской области удостоверено завещание от имени ФИО13., согласно которому она все свое имущество завещала внуку ФИО1
Каких-либо иных заявлений в наследственное дело не поступало.
Из завещания, удостоверенного 29 мая 2002 года нотариусом Вилегодского нотариального округа Архангельской области ФИО4 следует, что ФИО14 проживающая по адресу: <адрес>, все свое имущество, какое ко дню моей смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внуку ФИО1
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества, указано, что истец понес расходы по его содержанию, принял меры по его сохранности.
Совершение ФИО1 указанных действий, подтверждается письменными пояснениями истца, никем не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступил во владение завещанным наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им указанного наследства.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании факта принятия им наследства после смерти ФИО15 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Принимая во внимание принадлежность жилого дома на дату открытия наследства ФИО16 фактическое принятие истцом наследства, отсутствие иных наследников, принявших наследство, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В результате обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 постановления от _____.__г №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат.
В данном рассматриваемом случае обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца, поэтому оснований для взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчиков в пользу истца не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №__) к ФИО2 (ИНН №__), ФИО3 (ИНН №__) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5 <данные изъяты>, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Горшкова
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2025 года.