Дело № 2-532/2023 (2-2418/2022) копия

УИД 52RS0010-01-2022-002670-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 04 апреля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Малышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Бэтта" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указывая, что 25.11.2016 г. между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор займа №1631444 на сумму 25000 руб. Данный договор подписан путем использования аналога собственноручной подписи (далее по тексту АСП). 19.02.2017 г. заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 28500 руб. Пунктом 4 Договора займа № 1631444 от 25.11.2016 г. предусмотрено, что на сумму займа ежедневно, до даты, указанной в п.2 Договора, начисляются 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. 31.03.2017 г. между ООО «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» был заключен договор уступки прав требования. 29.12.2017 г. ООО «Агентство ликвидации долгов» переуступило право требования по вышеуказанному договору ООО "Бэтта". По состоянию на момент перехода права требования задолженность ответчика по договору займа №1631444 от 25.11.2016 г. составила 75000 руб., из которых: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом в период с 05.02.2017 г. по 19.02.2017 г. в размере 7000 руб., проценты за просрочку в период с 20.02.2017 г. по 12.08.2017 г. (по дату заключения договора цессии) в размере 43000 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № 1631444 от 25.11.2016 г. в размере 74851,46 руб. (из которых: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом в период с 05.02.2017 г. по 19.02.2017 г. в размере 7000 руб., проценты за просрочку в период с 20.02.2017 г. по 12.08.2017 г. (по дату заключения договора цессии) в размере 42851,46 руб. (43000-148,54 руб.)), проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период: с 19.11.2019 г. по 19.11.2022 г. в размере 5326,68 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб., по оплате госпошлины в размере 2609,78 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Бэтта" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2016 г. между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор микрозаемной линии №1631444, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила заемщику займ в размере 25000 руб. на срок 1 год, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (730-732 % годовых, в зависимости от количества дней в году).

При заключении договора № 1631444 от 25.11.2016 г. ФИО1 была ознакомлена и согласилась с его условиями, приняла на себя все права и обязанности, предусмотренные Правилами предоставления займов ООО МФО «Срочноденьги» и Договора о комплексном обслуживании клиента.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа, который определяется в соответствии с п.2 Индивидуальных условий. Сумма, подлежащая погашению Заемщиком при условии акцепта им определенных условий договора займа, определяется по формуле: 2% от суммы займа умноженные на количество календарных дней пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем получения займа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок действия договора – 1 год. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов определен – от 2 до 16 дней, в зависимости от акцепта Заемщика.

При этом п.7 определено, что на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа, начисляются проценты. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п.2 Индивидуальных условий договора.

В силу п.13 Индивидуальных условий Общество вправе уступить право (требования) по настоящему Договору облому третьему лицу.

Согласно дополнительному соглашению, заключенному 28.01.2017 г. между ООО «Срочноденьги» и ФИО1, срок действия договора определен до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 19.02.2017 г.

ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой займа, однако в установленный договором срок денежные средства не возвратила.

31.03.2017 г. между ООО МК «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» был заключен договор уступки прав требования №31/03, по условиям которого к ООО «Агентство ликвидации долгов» перешло, в том числе, право требования задолженности по договору микрозаемной линии №1631444 от 25.11.2016 г., заключенному между ООО МК «Срочноденьги» и ФИО1

29.12.2017 г. между ООО «Агентство ликвидации долгов» и ООО «Бэтта» был заключен договор уступки прав требования №29/12/17, по условиям которого к ООО «Бэтта» перешло, в том числе, право требования задолженности по договору микрозаемной линии №1631444 от 25.11.2016 г., заключенному между ООО МК «Срочноденьги» и ФИО1

Задолженность ФИО1 по договору займа №1631444 от 25.11.2016 г. составляет 74851,46 руб., из которых: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом в период с 05.02.2017 г. по 19.02.2017 г. в размере 7000 руб., проценты за просрочку в период с 20.02.2017 г. по 12.08.2017 г. (по дату заключения договора цессии) в размере 42851,46 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные соглашением сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО «Бэтта» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа №1631444 от 25.11.2016 г. в размере 74851,46 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2019 года по 19.11.2022 год, суд исходит из следующего.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2019 года по 19.11.2022 подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства в период с 19.11.2019 года по 19.11.2022 г. – 5326,68 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание категорию и сложность данного дела, объем оказанных услуг исходя из представленного договора на оказание юридических услуг от 05.11.2019 г., заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Бэтта», согласно п.3.1 которого стоимость юридических услуг составляет 1200 руб., учитывая принцип разумности, суд находит заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 1200 рублей

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере 2609,78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в г.Балахна 15.10.2015 г.) в пользу ООО «Бэтта» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 1631444 от 25.11.2016 г., заключенному между ООО «Срочноденьги» и ФИО1, в размере 74851,46 руб. (из которых: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом в период с 05.02.2017 г. по 19.02.2017 г. в размере 7000 руб., проценты за просрочку в период с 20.02.2017 г. по 12.08.2017 г. в размере 42851,46 руб.), проценты за неисполнение денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ за период с 19.11.2019 г. по 19.11.2022 г. в размере 5326,68 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб., по оплате госпошлины в размере 2609,78 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-532/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь О.В. Малышева