Дело № 2-1234/2025
УИД 54RS0018-01-2025-000964-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2025 г. г. Искитим Новосибирской области
Резолютивная часть решения оглашена 30.06.2025; Мотивированное решение составлено Дата
Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:
председательствующего судьи Казак Ю.А.,
при секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2 как к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ПКО" Феникс" обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика ФИО просроченной задолженности по кредитному договору Номер в размере 16 006,41 руб., из которой; 11 291,48 руб. - основной долг, 283,93 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 4 431,00 руб. – комиссии, а также уплаченной государственной пошлины в размере 4 000,00 руб..
В обоснование иска истец указал, что 25.08.2018 БАНК "НЕЙВА" ООО и ФИО заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. ФИО воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 006,41 руб. в период с 07.07.2019 по 09.06.2021.
09.06.2021 «БАНК "НЕЙВА" ООО уступил права требования на задолженность заемщика по Договору Номер Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования Номер.
Заемщик ФИО умер 19.11.2018.
По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти ФИО открыто наследственное дело Номер к имуществу ФИО Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В ходе рассмотрения дела 16.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Представитель истца ООО "ПКО " Феникс" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания был извещен надлежащим образом. В содержании искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на заочное производство.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания были извещены надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные письма возвращены в адрес суда при невостребованности адресатом.
Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к свежующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества.
Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 60, 61, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157).
Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 49 Постановления № 9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 25.08.2018 БАНК "НЕЙВА" ООО и ФИО заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.
ФИО воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 006,41 руб. в период с 07.07.2019 по 09.06.2021, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
09.06.2021 БАНК "НЕЙВА" ООО» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования Номер, согласно которому БАНК "НЕЙВА" ООО уступил права требования задолженности заемщика по кредитному договору Номер от 25.08.2018 ООО «ПКО «Феникс».
По состоянию на 09.03.2025 общая задолженность перед Банком по спорному договору составила 16006,41 руб., из них:
- 11291,48 руб. – основной долг;
- 283, 93 руб. – проценты на непросроченный основной долг;
- 4431,00 руб. –комиссии.
Из материалов дела следует, что ФИО умер 19.11.2018.
Согласно представленным документам нотариальной палаты Новосибирской области после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО1, Дата г.р., и дочь ФИО2, Дата г.р.
При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: 3/4 жилого помещения – квартиры, площадью 53,7 кв.м., по адресу: <Адрес>, индивидуальный жилой дом, площадью 48,4 кв.м., по адресу: <Адрес>, а также земельный участок по данному адресу, площадью 583 кв.м.
Исходя из наследственной массы, суд приходит к убеждению, что размер долга не превышает стоимость наследственного имущества.
Поскольку, расчет, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком не представлен, а также учитывая, что размер долга не превышает стоимость наследственного имущества, с ответчиков солидарно в пользу ООО "ПКО" Феникс" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от 25.08.2018 в размере 16006, 41 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 как к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО, просроченную кредитную задолженность по кредитному договору Номер от 25.08.2018 в размере 16 006,41 руб., из которой; 11 291,48 руб. - основной долг, 283,93 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 4 431,00 руб. – комиссии; а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Казак