Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ... по административному иску ИФНС России № ... по адрес к ... о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № ... по адрес обратилась в суд с административным иском к ... о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы в размере 1782 руб. 68 коп., как к собственнику квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер .... В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ... является собственником указанной квартиры, до настоящего времени не уплатил налог на имущество физического лица за 2016, 2018 года. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 адрес – мирового судьи судебного участка №1 адрес от 08.10.2020 года судебный приказ по делу ... отменен. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 года в размере 1782 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № ... по адрес не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 ... в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению в 2016, 2018 году ФИО1 ... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., что подтверждается материалами дела.

26 сентября 2019 года ИФНС России № ... по адрес в адрес собственника имущества направило налоговое уведомление ... об уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2016 год, в размере сумма с учетом переплаты за квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ....

26 сентября 2019 года ИФНС № ... по адрес в адрес собственника имущества направило налоговое уведомление ... об уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2018 год, в размере сумма за квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ....

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 года, ИФНС № ... по адрес направило ФИО1 ... требование за ... об уплате налога за 2016, 2018 года с уплатой в срок до 27 января 2020 года.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Административным ответчиком представлен в материалы дела чек-ордер от 10.11.2022 года в размере 1782 руб. 68 коп., назначение платежа – налоговый платеж, а также представлен чек-ордер от 10.11.2022 года в размере сумма, назначение платежа государственная пошлина.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 года ФИО1 ... исполнена полностью. Поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиком уже после обращения административного истца в суд, ответчиком уплачена также государственная пошлина в размере 400 руб..

Отказывая в удовлетворения административного иска, суд учитывает, что административным ответчиком оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц, государственная пошлина в связи с обращением истца в суд, о чем суду представлены платежные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № ... по адрес к ... (ИНН ... о взыскании недоимки по налогам и сборам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 13 января 2023 года.