Дело №2-4384/2022

УИД 03RS0002-01-2022-004620-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Рахимова Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по в , код подразделения 020-003) о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 1 153 313 рублей, 91 копейки, в том числе основного долга – 1 081 893 руб. 26 коп., сумму просроченных процентов – 69 493 руб. 94 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 1 926 руб.71 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 19 967 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль VIN: №, регистрационный номер № № мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №00359СL000000146597, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 112 160 рублей с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 19,8% годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Денежные средства предоставлены для приобретения и под залог автотранспортного средства со следующими характеристиками КИА РИО, VIN: №, регистрационный номер № №.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

В установленный по условиям кредитного договора срок заемщик сумму долга не вернул. По состоянию на 06 мая 2022 года сумма долга составляет 1 153 313 рублей 91 копейки, в том числе основной долг – 1081893 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов – 69 493 руб. 94 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1926 руб.71 коп.

В судебное заседание представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» не явился, суду представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором №00359СL000000146597, заключенным 26 августа 2021 г. между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 112 160 рублей с условием уплаты денежных средств за пользование кредитом в размере 19,8% годовых, сроком на 60 месяцев.

Денежные средства предоставлены для приобретения в собственность автотранспортного средства со следующими характеристиками: автомобиля КИА РИО, VIN: №, регистрационный номер № №

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Суду представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк» на 06 мая 2022 года сумма долга составляет 1 153 313 рублей 91 копейки, в том числе основной долг – 1081893 руб. 26 коп., сумма просроченных процентов – 69 493 руб. 94 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1926 руб.71 коп.

Таким образом с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга – 1081893 руб. 26 коп., сумму просроченных процентов – 69 493 руб. 94 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 1926 руб.71 коп.

Разрешая требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства: КИА РИО, VIN: №, регистрационный номер № №

Установлено, что период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, сумма неисполненного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более чем 5 % от размера стоимости заложенного имущества, что на основании ч. 2 ст. 348 ГК Российской Федерации является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ст.348 ГК РФ приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль КИА РИО, VIN: №, регистрационный номер № № подлежат удовлетворению.

Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.

При этом суд учитывает, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" от 29 мая 1992 года N 2872-1, который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах, оснований для установления начальной продажной цены заложенного движимого имущества у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 967 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск АО «Кредит Европа Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 153 313 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 19 967 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство КИА РИО, VIN: №, регистрационный номер № №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова