Дело № 2-1995/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Рекуновой Н.В., рассмотрев с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Червяковой Е.Д. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Елизовского городского поселения к ФИО2 ИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Елизовского городского поселения обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 ИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является собственностью Елизовского городского поселения. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту проживания в спорном жилом помещении на основании ордера на служебно-жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку ФИО3 в настоящее время военнослужащим не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении и не проживает по месту регистрации длительное время, однако не снялся с регистрационного учета, истец просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал, извещался о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Червякова Е.Д. полагала исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Статьей 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, правообладателем которого является Елизовское городское поселение, предоставлено на основании ордера на служебно-жилую <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на состав семьи: ФИО3, жена ФИО5, сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-9).

Из копии поквартирной карточки следует, что ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, сын Виктор снят с ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Ольга – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из ответа УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 28).

Вместе с тем, из актов фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> длительное время – около трех лет никто не проживает.

Из ответа Территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации военнослужащий ФИО3 не признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, жилым помещением по избранному месту жительства не обеспечивался, участником военной накопительно-ипотечной системы не является (л.д. 12).

Из ответа Военного комиссариата города Елизово, Елизовского, Соболевского и Усть-Большерецкого районов Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на воинском учете города Елизово, Елизовского, Соболевского и Усть-Большерецкого районов Камчатского края не состоит и не ранее состоял.

Из ответа Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получателем пенсии по линии органов ПФР не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 в настоящее время на территории Камчатского края не проживает, получателем пенсии по линии органов ПФР не является, военнослужащим так же не является, добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Применительно к жилищным правоотношениям собственник, руководствуясь указанными нормами законодательства Российской Федерации, может предъявить в суд требование о признании лиц, которые безвозмездно пользовались с его согласия его жилым помещением и добровольно покинули его жилье, прекратившими право пользования жилым помещением.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств подтверждающих его право на пользование спорным жилым помещением принадлежащем истцу на праве собственности.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о признании утратившим ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 ИО1, (паспорт серия № №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 18.11.2022 г.

Судья С.Н.Анофрикова