К делу № 2-5483/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 08 сентября 2023 года
Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Сапрыкиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением кредита и обслуживания в размере 652 241,76 рублей, в том числе 599801,91 рублей суммы основного долга, 293230,3552439,85 рублей, просроченных процентов, возмещение судебных расходов в размере 9722,42 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Ответчиком заключен представленный в материалы дела кредитный договор (эмиссионный контракт) № от 12.09.2012, согласно которому Истец выпустил ответчику кредитную карту и открыл счет №. При заключении договора применены правила акцепта публичной оферты путем оформления Заявления заемщиком на выпуск карты.
При этом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, подписанным заемщиком Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, Ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, проценты начисляются в соответствии с тарифами банка и составляют 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 10 дней с момента формирования отчета по карте.
Во исполнение п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты при просрочке платежей применяется неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет 35,8 % годовых.
По состоянию на 13.02.2023 за Ответчиком образовалась просроченная задолженность суммы основного долга, 293230,3552439,85 рублей, просроченных процентов.
Судом также исследованы следующие письменные материалы дела – платежное поручение об уплате госпошлины, расчет задолженности по состоянию на 13.02.2023, Приложение № 1 к расчету задолженности «Движение основного долга и срочных процентов» по состоянию на 13.02.2023, Приложение № 2 к расчету задолженности «Движение основного долга и неустойки за просрочку основного долга» по состоянию на 13.02.2023, Приложение № 3 к расчету задолженности «Движение просроченных процентов по состоянию на 13.02.2023», приложение № 15 к расчету задолженности «История изменений лимита по договору» по состоянию на 13.02.2023, анкета клиента, Заявление на получение кредита, список почтовых отправлений, требование от 11.01.2023 «О досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки», направленное в 2х экземплярах по адресам заемщика, уведомление о вручении заказного отправления от 20.02.2023, справку ГУ МВД России по Волгоградской области (ОМВД по Калачевскому району) о месте жительства Ответчика, справку отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области.
Указанными документами подтверждается факт предоставления кредитной линии и пользования ей, а также не исполнение Ответчиком своих обязательств в указанных Истцом размерах и сроки.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 7 Методических рекомендаций к Положению Банка России "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" от 31.08.1998 г., утвержденных Банком России 05.10.1998 N 273-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по корреспондентскому, расчетному, текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств, опровергающих доводы истца либо подтверждающих погашение задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленные договором сроки и порядке, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. ст. 50, 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Исходя из изложенного и основываясь на совокупности полученных и исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца ввиду их обоснованности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 652 241,76 рублей, в том числе 599801,91 рублей суммы основного долга, 293230,3552439,85 рублей, просроченных процентов, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9722,42 рублей, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 652 241,76 рублей, в том числе 599801,91 рублей суммы основного долга, 293230,3552439,85 рублей, просроченных процентов, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9722,42 рублей, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Удовлетворить ходатайство Истца о направлении исполнительного листа в порядке ст. 428 ГПК РФ в подразделение Федеральной службы судебных приставов по месту жительства ответчика ФИО1 после вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года.
Судья М.А. Зуев