2-163/2025 (2-5570/2024)
56RS0018-01-2024-007130-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 27 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Белой И.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском, указав, что 07.05.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением ФИО2 и ..., под управлением ФИО4
В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 1 795 514 рублей.
С учетом результатов судебной экспертизы, истец исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 1 082 400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 612 рублей.
Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, ПАО САК «Энергогарант», ООО СК «Сбербанк Страхование», АО «МАКС».
Истец ФИО4, представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц ПАО САК «Энергогарант», АО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3, действующая на основании ордера, исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ... в пользу ФИО4 (паспорт ...) сумму ущерба в размере 1 082 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 11 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 13 612 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Астафьева
Решение в окончательной форме принято 4 марта 2025 года.
Судья А.С. Астафьева