Решение по делу № 2-1860/2025 от 28.07.2025 | Клинцовский городской суд (Брянская область)

32RS0015-01-2025-001896-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием представителя истца ФГБОУ ВО «БГТУ» - ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1860/2025 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» к ФИО о взыскании задолженности за образовательные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «БГТУ» обратилось в суд с данным иском, указав, что в соответствии с договором №З№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО, последнему была предоставлена образовательная услуга на возмездной основе. Приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из университета. При этом, у ответчика имеется задолженность по оплате за обучение за 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 учебные годы, на сумму которой в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб.; проценты за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,21 руб., начисление процентов осуществлять по день фактической уплаты ответчиком размера основного долга; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «БГТУ» и ФИО был заключен договор №№, по условиям которого ФИО была представлена образовательная услуга на возмездной основе по образовательной программе высшего образования по программе бакалавриата, заочная форма обучения, «15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств».

Согласно п.1.2 договора срок освоения по данной образовательной программе составляет 4 года 6 месяцев.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п.3.4 договора в случае неисполнения заказчиком и /или обучающимся обязательств по оплате за обучение более чем на 30 календарных дней, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в соответствии с п.7 ст.54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Стороны настоящего договора несут ответственность друг перед другом за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя условий (п.5.1).

Приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в тридцатидневный срок. Претензия оставлена без удовлетворения, долг не погашен.

Ответчиком не исполнены обязательства по оплате суммы <данные изъяты> руб. за 2021-2022 учебный год, по оплате суммы <данные изъяты> руб. за 2022-2023 учебный год, по оплате суммы <данные изъяты> руб. за 2023-2024 учебный год, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность (сумма основного долга) ответчика по оплате за обучение составила <данные изъяты> руб., что соответствует стоимости фактически оказанных ответчику услуг.

Таким образом, поскольку ФИО в нарушение условий договора не произвел оплату понесенных ФГБОУ ВО «БГТУ» расходов на его обучение, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ФИО в пользу ФГБОУ ВО «БГТУ» подлежит взысканию задолженность по обучению в размере 76211 руб.Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ)

Согласно п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020) размер процентов, предусмотренный п.1 ст.395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст.333 ГК РФ не подлежит.

Согласно расчету истца проценты на сумму долга <данные изъяты>. (2022-2023 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>,23 руб.; на сумму долга <данные изъяты> руб. (2023-2024 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,98 руб.

Указанный расчет проверен судом и, учитывая не предоставление ответчиком собственного расчета, суд исходит из представленного истцом расчета процентов, находя его не нарушающим права ответчика.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами:

- в размере <данные изъяты> руб. (2022-2023 учебный год) с ДД.ММ.ГГГГ по момент принятия судом решения составит <данные изъяты> рублей;

- в размере <данные изъяты> руб. (2023-2024 учебный год) с ДД.ММ.ГГГГ по момент принятия судом решения составит <данные изъяты>,65 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга <данные изъяты> руб. (2022-2023 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; на сумму долга <данные изъяты>. (2023-2024 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,63 руб. Общая сумма <данные изъяты>,51 руб.

Взыскание процентов подлежит производить до момента фактического исполнения обязательства из расчета размера процентов в год, определенных ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности по основному долгу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат возмещению ФИО в полном объеме.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» к ФИО о взыскании задолженности за образовательные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Брянский государственный технический университет» сумму основного долга по договору №З№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за просрочку платежа на сумму долга <данные изъяты> рублей (2022-2023 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; проценты за просрочку платежа на сумму долга <данные изъяты> рублей (2023-2024 учебный год) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 года.

Судья Листратенко В.Ю.