УИД: 58RS0027-01-2023-003744-66

Дело № 2а-2882/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Мартышкиной Ю.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в отношении ФИО1 (административного ответчика) решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.10.2022 г. был установлен административный надзор по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 08.07.2022 г. сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и др.), где осуществляется продажа спиртных напитков. Однако после постановки на учет административный ответчик привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: так, 13.06.2023 г. он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 29.07.2023 г. по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, 19.08.2023 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, административный истец просил установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе, запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, выбранного для проживания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г.Пензе - не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.

Административный ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного иска согласен, их признает.

Суд, не находя обязательной явку сторон, считая представленные материалы достаточными для вынесения решения, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению (явку ограничить 3 раза в месяц, не устанавливать запрет посещения мест массовых мероприятий), исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп.5 п.3 ст.1, гл.29 КАС РФ и указанным выше Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается имеющимся в материалах дела приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 08.07.2022 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением окончательного наказания (с применением ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.10.2022 г., представленным в копии в материалы дела, в отношении ФИО1 по названному приговору установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Однако после установления административного надзора ФИО1 совершил правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: 13.06.2023 г. он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 29.07.2023 г. и 19.08.2023 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Факт совершения указанных правонарушений подтвержден в материалах дела соответствующими постановлениями, не оспаривался административным ответчиком.

С учетом того, что ФИО1 и после установления в отношении него административного надзора и указанных ограничений в течение короткого периода времени совершил три административных правонарушения, что свидетельствует о том, что ранее наложенные административные ограничения оказались недостаточными, суд в целях дополнительного контроля за поведением лица, состоящего под административным надзором, полагает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц (вместо ранее установленных двух раз) в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, и запрещения выезда за пределы Пензенской области, считая, таким образом, административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Указанные ограничения суд считает соразмерными личности ФИО1 (характеризующегося неудовлетворительно, учитывая, что он совершает административные правонарушения в вечернее и ночное время, в связи с чем необходим дополнительный контроль за местом его нахождения в указанное время и постоянный по месту его жительства на территории субъекта РФ по месту проживания), считая достаточным в настоящее время установить указанную частоту явок (3 раза в месяц) и не назначать ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, по административному надзору, установленному решением Первомайского районного суда г.Пензы от 06.10.2022 г., дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза (вместо установленных ранее двух раз) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

- запрещения выезда за пределы Пензенской области.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий