КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2022-007314-12

№2-3054/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Марукян Г.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 407 800 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Томска от 16.06.2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. В результате незаконного использования сертификата на материнский капитал, были похищены средства материнского (семейного) капитала, на сумму 407800 рублей, причинив тем самым государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации Томской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму. На основании действующего законодательства указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в части на сумму в размере 219593 рублей, где указала, что положения статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ право па дополнительные меры государственной поддержки возникает у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства при рождении (усыновлении) второго ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, или последующих детей начиная с 1.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин.

Согласно частям 1 и 7 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, из изложенных норм законодательства следует, что материнский (семейный) капитал - это дополнительные меры государственной поддержки, являются целевыми, денежные средства на которые перечисляются из средств бюджета Российской Федерации в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, и могут быть использованы лицом, получившим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Федеральным законом целях, в том числе на улучшение жилищных условий членов семьи.

Согласно ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. Бюджетами государственных внебюджетных фондов Российской Федерации являются, в том числе бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

При неисполнении обязательств по материнскому (семейному) капиталу Пенсионный фонд Российской Федерации в лице своих территориальных органов вправе обратиться в суд на основании ст. 1102 ГК РФ с иском о взыскании неосновательного обогащения с обязанного лица в размере денежных средств, выделенных по сертификату на материнский (семейный) капитал

В силу ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от 16.06.2022, ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО2 в ноябре 2016 года, имея сертификат на материнский капитал серии ..., достоверно зная, что социальные выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на цели, строго указанные в законе, в том числе на улучшение жилищных условий, путем строительства объекта индивидуального жилого строительства, решила обманным путем похитить денежные средства из бюджета Российской Федерации, для чего вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, с которым договорилась, что данное лицо организует процесс оформления документов, связанных с получением денежных средств, а она подпишет и подаст необходимые документы в соответствующие организации. ФИО2, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 407 800 рублей, обратив их в свое незаконное владение, и, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Томской области материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ – ОПФ РФ по Томской области и взыскании с ответчика денежных средств в размере 407800 рублей.

Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в части взыскания с нее денежных средств в размере 219593 рублей.

Довод ответчика о том, что оставшаяся сумма денежных средств была потрачена ею на приобретение жилья, выводов суда не опровергает.

Представленные в дело копии договора купли-продажи от 24.01.2018, расписки от24.01.2018 и кредитного договора от 24.01.2018 не свидетельствуют о том, что при приобретении ответчиком жилья по ... были использованы средства материнского капитала.

Более того, указанное в данных документах жилое помещение приобретено только в собственность ответчика ФИО2

Как пояснил в судебном заседании представитель требований ГУ – ОПФ РФ по Томской области, средства материнского капитала могут быть использованы ответчиком вновь после их возврата Пенсионному фонду.

Учитывая изложенное, ответчик ФИО2 не лишена возможности в будущем вновь использовать средства материнского капитала, в том числе потратить их на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредитному договору от 24.01.2018 (ч.6 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше от 200 001 рубля до 1000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и размер удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7278 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области 407 800 рублей с перечислением по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области л/сч <***>)

ИНН: <***>

КПП: 701701001

р/сч: <***>

БИК: 046902004

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г.Томск

Код по БК: 392 1 13 02996 06 6000 130

ОКТМО: 69701000.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7278 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Мотивированный текст изготовлен 11.11.2022

Председательствующий :/подпись А.А. Гусаков

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий А.А. Гусаков

Секретарь Г.М. Марукян

«11» ноября 2022г.

Подлинный документ подшит в деле №2-3054/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2022-007314-12