УИД 86RS0010-01-2023-000447-70 Мотивированное решение

изготовлено 28.04.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Олейник С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 18.02.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере – 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 17% годовых. В период действия кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на 14.03.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 957831,39 руб., в том числе: 849143,33 руб. – просроченный основной долг, 108688,06 руб. – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 957 831,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12778,31 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, подтверждено материалами дела, что 18.02.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора; сумма кредита – 1 000000 руб., срок возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 17 % годовых, периодичность платежей заемщика – 36 ежемесячных аннуитетных платежей.

Из материалов дела усматривается, что заемщик получил информацию о полной стоимости кредита, а также график аннуитетных платежей по погашению задолженности, ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, что подтверждается его личной подписью.

Судом установлено, не оспаривалось стороной ответчика, подтверждено материалами дела, в том числе выписками по счету, что 18.02.2020 г. банк перечислил ответчику денежные средства в размере – 1 000000,00 руб., по кредитному договору № № от 18.02.2020 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как согласовано в п. 8 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором взымается пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено и подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счету, что ответчик ненадлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по возращению кредитных средств и уплате процентов за пользование ими, в связи с чем по состоянию на 14.03.2023 г. его задолженность составила – 957831,39 руб., в том числе: 849143,33 руб. – просроченный основной долг, 108688,06 руб. – просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору № № от 18.02.2020 г. стороной ответчика не оспаривался, судом проверен и является верным.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 18.02.2020 г. – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

С учетом ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере – 12778,31 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г. к.п. №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 18.02.2020 г.: в размере 957831,39 руб., в том числе: 849143,33 руб. – просроченный основной долг, 108688,06 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 12778,31 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина