№2а-741/2023

Решение

именем Российской Федерации

г. Моздок РСО - Алания 28 сентября 2023 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Карабахциевой О.К., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску АО «Альфа-Банк» к Управлению ФССП России по РСО - Алания, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО1, при заинтересованном лице ФИО3 о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания в рамках исполнительного производства №-ИП в период с момента возбуждения исполнительного производства по день подачи иска, выразившегося в невынесении постановления об ограничении должника на выезд за пределы РФ, в непроведении проверки имущественного положения по месту жительства должника, в ненаправлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, непроведении действий по установлению наличия имущества у супруга должника, ненаправлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, о наложении обязанности применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение решения суда, обязать направить постановление об удержании зарплаты должника, обязать применить меры принудительного характера к должнику, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей должника,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, обосновав иск тем, что является взыскателем долга с ФИО3 на основании судебного исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Моздокским районным судом РСО-Алания, которым с ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору. Приставом-исполнителем уже длительное время не предпринимается действенных мер по исполнению судебного акта, не направляется постановление об удержании из зарплаты должника по месту получения должником дохода, чем нарушаются права истца как взыскателя по исполнительному производству.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Ответчики судебный пристав-исполнитель Моздокского ОСП УФССП по РСО-Алания ФИО1, представитель административного ответчика УФССП по РСО - Алания в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены, об отложении дела не ходатайствовали, пристав-исполнитель ФИО1 в суд представил отзыв на исковые требования, согласно которому в иске просил отказать в связи с тем, что им приняты все возможные меры по установлению имущества должника, в связи с чем неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

ФИО3, участвующий в деле в качестве заинтересованного лица, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в связи с чем неявка ФИО3 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Учитывая неявку сторон, суд перешел на упрощенный порядок рассмотрения дела.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана сумма задолженности по договору предоставления кредита в сумме 140321,30 руб. и 2003,21 руб. расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Моздокским отделом судебных приставов по РСО-Алания на основании заявление АО «Альфа-Банк» возбуждено исполнительное производство N №-ИП на основании указанного судебного приказа. В настоящее время исполнительное производство не окончено.

Рассматривая доводы истцовой стороны, суд принимает во внимание, что по смыслу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в обязанности судебных приставов-исполнителей в ходе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, упомянутых в Федеральном законе "Об исполнительном производстве", входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в качестве одного из основных принципов исполнительного производства закреплен также в пункте 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем сделаны запросы на имущество должника. В результате запросов установлено, что за должником числится несколько банковских счетов в Ставропольском отделении ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», Банк «ВТБ» (ПАО) (денежных средств на счетах не установлено),а так же транспортные средства ГАЗ № года выпуска грз № <данные изъяты> года выпуска грз №

На установленные транспортные средства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на установленных банковских счетах должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы должника в размере 50% заработной платы, поучаемой должником в ООО «ТД «Мосбетон»» постановленные направлено в адрес работодателя должника ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

В ходе исполнительного производства установлено наличие на праве собственности у должника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и здания по тому же адресу, кадастровый №.

На указанные объекты постановлением пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия по исключению из ЕГРН, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. ФМС запрещена регистрации по указанному адресу иных лиц.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства должника в АО «Почта Банк» и АО ГПБ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счету должника в КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счету должника в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Сбербанк и ПАО ГПБ.

ДД.ММ.ГГГГ приставом осуществлен выезд по адресу проживании должника: <адрес>, должник не обнаружен, дверь закрыта.

По указанному истцом исполнительному производству взыскано 32140 руб., остаток - 110184 руб. руб.

Вместе с тем суд находит доводы жалобы о бездействии пристава по установлению мета жительства должника обоснованными, так как в сообщения Миграционной службы МВД России на запрос пристава отсутствует информация о регистрации должника по месту жительства, тогда как в сообщениях ГИБДД о наличии ФИО3 транспортных средств, указан адрес должника: <адрес>.

До момента подачи иска в суд каких-либо действий по уточнению места нахождения должника пристав не принял, имея к тому возможность и необходимую информацию, таким образом,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковых требований АО «Альфа-Банк» к Управлению ФССП России по РСО - Алания, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО1, при заинтересованном лице ФИО3 о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя УФССП по РСО-Алания в рамках исполнительного производства №-ИП в период с момента возбуждения исполнительного производства по день подачи иска удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие пристава-исполнителя в части неустановления места проживания должника ФИО3, в удовлетворении остальных требований АО «Альфа-Банк» к Управлению ФССП России по РСО - Алания, судебному приставу-исполнителю Моздокского районного отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.К.Карабахциева