УИД 77RS0002-02-2024-008038-28
Дело № 02-249/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года адрес адрес.
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Гусевой И.В.,
при секретаре фио,
с участием истца ФИО1,
представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещаний недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу фио, умершего 24 ноября 2023 г. В материалах наследственного дела имеются три завещания фио В силу психического и физического состояния фио на момент составления указанных завещаний не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
В этой связи ФИО1 просил суд признать недействительными завещания фио.
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
фио, паспортные данные, умер 24 ноября 2023 г.
Истец ФИО1 является сыном наследодателя, ответчик ФИО2 – супругой наследодателя, в установленный законом срок подали заявления о принятии наследства.
В материалах наследственного дела имеются завещания фио:
- от 11 декабря 2020 г., удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому фио завещал все свое имущество ФИО1, ФИО2 в равных долях;
- от 16 декабря 2020 г., удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому фио завещал 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес ФИО2, все остальное имущество ФИО1;
- от 22 августа 2022 г., удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес, согласно которому фио завещал квартиру, расположенную по адресу: адрес ФИО3, д.31, кв.271, земельный участок, расположенный по адресу: адрес со всеми расположенными на нем объектами ФИО2
В обоснование заявленного иска истец ссылается на то обстоятельство, что на момент совершения указанных завещаний фио не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
Из показаний свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, ФИО4- фио, фио следует, что в 2017 -2019 гг. фио сильно изменился в связи с длительным злоупотреблением алкоголем, ухудшилось его физическое и психическое состояние.
Показания указанных свидетелей последовательны, подробны и не вызывают у суда сомнения.
Показания свидетеля фио доказательственного значения по делу не имеют, поскольку после 2015 г. указанный свидетель с фио не общался.
Для проверки доводов сторон по делу была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы от 06 мая 2025 г., выполненной ФГБУ адрес им. фио» Минздрава России, фио в юридически значимые периоды страдал психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя, третья (конечная) стадия зависимости (F10.3 по МКБ-10); во время совершения завещаний от 11 декабря 2020 г., 16 декабря 2020 г., 22 августа 2022 г. фио не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Выводы судебной экспертизы научно обоснованы и не вызывают у суда сомнения. Заключение экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования.
Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что фио на момент совершения оспариваемых завещаний не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
При таких обстоятельствах требования истца о признании оспариваемых завещаний недействительными в соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании завещаний недействительными удовлетворить.
Признать завещание фио от 11 декабря 2020 года, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре за № 77/999-н/77-2020-1-1849, недействительным.
Признать завещание фио от 16 декабря 2020 года, удостоверенное нотариусом адрес фио и зарегистрированное в реестре за № 77/999-н/77-2020-1-1910, недействительным.
Признать завещание фио от 22 августа 2022 года, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, и зарегистрированное в реестре за № 77/652-н-77-2022-5-201, недействительным.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2025 года.
Судья И.В.Гусева