УИД 77RS0033-02-2022-014247-96

Дело № 2-5096/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ..., согласно которому, истец обеспечивает профессиональное обучение по программе переподготовки водителей категории «В», «С» на категорию «D» водителей транспортных средств (обучение), а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспеции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору на должности водителя автобуса не менее 2 лет. В случае расторжения договора ранее указанного срока, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии, и стоимость обучения, начисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в соответствии со ст. 249 ТК РФ. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком, возникшие на основании трудового договора №305 от 01.11.2021 г. были прекращены на основании приказа №149-К от 25.02.2022 г. в связи с увольнением по собственному желанию. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возвратить затраченные на его обучение и выплаченные ему в качестве стипендии денежные средства, которое было проигнорировано. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков по ученическому договору в размере 80249,23 руб., расходы по уплате госпошлины 2607,48 руб.

Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ИФНС №26 по г. Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело при указанной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ФИО3 был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...

Согласно п.1.1 договора, истец обеспечивает профессиональное обучение по программе переподготовки водителей категории «В», «С» на категорию «D» водителей транспортных средств (обучение), а ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспеции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор.

Согласно п. 1.7 Договора стоимость обучения составляет 31583,42 руб.

Согласно п. 1.8 Договора в период обучения ученику выплачивается стипендия в размере минимального размера оплаты труда в г. Москве, определенного на дату осуществления выплаты стипендии, что составляет 20589 руб. в месяц

Согласно п. 2.4.9 Договора после прохождения обучения, успешной сдачи квалификационных экзаменов, получения водительского удостоверения ученик обязан заключить с работодателем трудовой договор и проработать по данному договору не менее 2-х лет, в случае расторжения договора ранее установленного срока по основаниям, предусмотренным ст. 80 ТК РФ, п.п. 3, 5-8, 11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на его обучение, включая стоимость обучения денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии.

Между ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен трудовой договор №305 от 01.11.2021 г.

Приказом №149-К от 25.02.2022 г. ФИО1 был уволен по собственному желанию.

В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возвратить затраченные на обучение и выплаченные в качестве стипендии денежные средства пропорционально неотработанному времени, однако она была оставлена без внимания.

В соответствии со ст. 249 Трудового Кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом представлен расчет требований. Произведенный истцом расчет верен, соответствует фактическим обстоятельствам дела, сведений о полном или частичном погашении задолженности не имеется.

Иных сведений в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию затраты на обучение в сумме 80249,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы в сумме оплаченной им государственной пошлины в размере 2407,48 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также, истцом понесены расходы по отправке корреспонденции, которые подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 80249,23 руб., расходы по оплате госпошлины 2607,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: