УИД: 59RS0004-01-2022-007878-94

Дело № 2-1150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № 40817810649000593640 за период с 14.01.2019 по 12.12.2022 включительно в размере 227 747 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований Банк указывает о том, что на основании заявления ФИО1 на получение карты Банк открыл ей счет № и выдал заемщику кредитную карту. Определением мирового судьи отменен судебный приказ от 06.07.2020 года о взыскании задолженности по карте. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Согласно п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, и составляют 17,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 14.01.2019 по 12.12.2022 образовалась задолженность в размере 227 747 рублей 25 копеек. В адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил, письменные возражения суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил.

Исследовав материалы настоящего дела, судебный приказ № 2-5068/2020, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.08.2012 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 9-10).

08.08.2012 ФИО1 получила банковскую карту с лимитом кредитования в размере 40 000 рублей, в последствии кредитный лимит увеличен до 190 000 рублей, на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 17,9 годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, ответчик ознакомился с информацией о полной стоимости кредита с разрешенным овердрафтом, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1.1. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.11-15), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно пунктам 4.1.2, 4.1.3. Условий, клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно пункту 5.2.11. Условий, в случаях, установленных законодательством РФ Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы: основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карт, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.

Согласно альбому тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (л.д.16), процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 35,8% годовых.

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, открыв ответчику счет карты № и выдав ответчику карту. Также Банк осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что между сторонами заключен договор о карте.

Таким образом, свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом осуществлял погашение кредита и процентов по кредиту, в результате чего за период с 14.01.2019 по 12.12.2022 включительно образовалась задолженность в размере 227 747 рублей 25 копеек, в том числе 189 976 рублей 44 копейки - просроченный основной долг, 37 770 рублей 81 копейка – просроченные проценты.

Поскольку обязанность по погашению задолженности ответчиком не исполнена, 19.05.2012 года в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д. 21).

До обращения в суд с настоящим иском Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа, однако требование Банка добровольно ФИО1 не исполнено, судебный приказ № 2-5068/1-2020 от 06.07.2020 года отменен 20.08.2020 года по заявлению должника (л.д. 47 судебный приказ № 2-5068/1-2020), при этом задолженность перед Банком ответчиком не погашена.

До настоящего времени каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности заемщиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, порядок расчета не оспорен.

Суд считает, что нарушение заемщиком своих обязательств по исполнению договора о банковской карте дает право истцу потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита с заемщика на основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.11 Условий.

Поскольку заемщик не выполняет перед Банком свою основную обязанность по надлежащему погашению задолженности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о банковской карте подлежит удовлетворению.

Оснований для отказа истцу в удовлетворении данного требования судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей 47 копеек, факт оплаты которых подтверждается платежным поручением № 311183 от 23.12.2022 (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <Адрес>, (паспорт гражданина РФ № серии <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по банковской карте со счетом № за период с 14.01.2019 по 12.12.2022 включительно в размере 227 747 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 477 рублей47 копеек.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-1150/2023

в Ленинском районном суде г. Перми.