<...>
УИД № 66RS0002-01-2023-000512-23
№ 1-384/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 02 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Наделяевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Борноволоковой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Бессоновой М.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Осокина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <...>, не судимого,
содержащегося под стражей в порядке задержания с 25.03.2023 по 27.03.2023, в отношении которого с 27.03.2023 по 24.05.2023 включительно избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий с запретом выхода за пределы жилого помещения, с 25.05.2023 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
14.03.2023, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения для себя материальной выгоды путем размещения тайниковых вложений с наркотическими средствами на территории г.Екатеринбурга за денежное вознаграждение, сознавая, что его действия посягают на безопасность здоровья граждан, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, изъявив желание оказать услуги по размещению закладок с наркотическим средством в «тайники» на территории г. Екатеринбурга, и, получив согласие неизвестного, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.
Согласно достигнутой договоренности ФИО1 должен посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать информацию о месте нахождения тайниковых вложений наркотических средств, извлекать и размещать в несколько иных приисканных тайников на территории г.Екатеринбурга, после чего, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy M12», имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, фотографировать места оборудованных им тайников с наркотическими средствами и сообщать информацию о местах их расположения неустановленному следствием лицу для последующего распространения наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом неустановленное лицо в соответствии с достигнутой договоренностью обязалось подыскать лиц, не вошедших в состав группы лиц по предварительному сговору, приобретать у них наркотические средства в крупном размере, помещать их в тайники, после чего, согласно своей преступной роли, передавать ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах расположения наркотических средств и указания об их последующем извлечении и помещении в иные тайники с целью последующего незаконного сбыта, а после получения от ФИО1 сведений о местах нахождения сделанных им тайниковых вложений приискивать приобретателей наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и после перевода ими денежных средств в счет оплаты за наркотические средства через электронные системы оплаты, сообщать им места нахождения «тайников» с наркотическими средствами, оборудованными ФИО1
Для выполнения своей распределенной в совершении преступления роли ФИО1 использовал мобильный телефон «Samsung Galaxy M12» с возможностью использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и с установленным на нём программным обеспечением, в том числе приложением «Telegram» для обмена сообщениями, а также передачи фотографических изображений мест нахождения тайников с наркотическими средствами с указанием географических координат последних.
Так, в период времени с 16.03.2023 до 23:40 24.03.2023 в неустановленном следствием месте неизвестный, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство, в крупном размере, которое поместил в специально подготовленный тайник, после чего сообщил ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении тайника с указанием географических координат последнего.
Получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайникового вложения с наркотическим средством, ФИО1, по указанию неизвестного, действуя в рамках своей распределенной преступной роли, 24.03.2023 до 23:40, более точное время в ходе следствия не установлено, в указанном ему месте, расположенном у металлического забора под камнем вблизи дома №94 по ул. Техническая г.Екатеринбург (географические координаты 56.87857,60.512112) обнаружил тайник со свертком в изоляционной ленте красного цвета с находящимся веществом, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 8,819 грамма, в не менее 30 свертках из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, которое поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц посредством сети Интернет.
После чего ФИО1 в этот же период времени, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла и выполняя отведенную роль, в помещении туалета магазина «Лента» по адресу <...> развернул обнаруженный в тайнике сверток из изоляционной ленты красного цвета, достал не менее 30 находившихся там свертков из изоляционной ленты синего цвета с находившимся веществом, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), и поместил 15 свертков в правый задний карман надетых на нем брюк, и 15 свертков в левый задний карман надетых на нем брюк, приготовив, таким образом, их для последующего размещения в тайниках на территории Железнодорожного и Орджоникидзевского районов г. Екатеринбурга с целью дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.
Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 23:40 часов 24.03.2023 до 00:40 часов 25.03.2023 ФИО1, двигаясь по произвольно избранному маршруту, с целью последующего сбыта разместил в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга тайники с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон):
- массой не менее 0,241 грамма под корой дерева, расположенного на участке местности напротив дома №66 по ул. Тагильская (географические координаты 56.864849,60.573948);
- массой не менее 0,315 грамма в стволе сломанного дерева, расположенного в 50 метрах от дома №4 по пер. Автогенный (географические координаты 56.864695,60.570306);
- массой 0,273 грамма между стволом и корой дерева, расположенного напротив забора дома №110 по ул. Уральских Коммунаров (географические координаты 56.864736,60.568012);
- массой 0,280 грамма на деревянном столбе у бетонного блока, расположенного на расстоянии 70 метров от дома №12А по ул. Крупносортщиков (географические координаты 56.861551,60.564238).
ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy M12», имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сфотографировал места оборудованных им тайников с наркотическим средством, после чего посредством мессенджера «Telegram», отправил неизвестному информацию о местонахождении тайников с указанием географических координат последних, для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.
Однако ФИО1 и неизвестный довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 25.03.2023 в 00:40 у дома №4 по ул. Чехова г. Екатеринбург при наличии обоснованных подозрений в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 выявлен сотрудниками полиции, доставлен в ОП №11 УМВД Росси по <...>), где 25.03.2023 в период с 01:35 до 01:49 в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из заднего левого кармана брюк, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты 11 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,329 гр., 0,216 гр., 0,356 гр., 0,262 гр., 0,200 гр., 0,265 гр., 0,502 гр., 0,314 гр., 0,338 гр., 0,235 гр., 0,297 гр.; из правого заднего кармана брюк, надетых на ФИО1, 15 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,219 гр., 0,303 гр., 0,304 гр., 0,270 гр., 0,279 гр., 0,403 гр., 0,291 гр., 0,376 гр., 0,289 гр., 0,293 гр., 0,316 гр., 0,221 гр., 0,352 гр., 0,230 гр., 0,250 гр., то есть общей массой 7,71 гр. (с учетом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и проведения судебной экспертизы).
В период с 16:05 до 17:25 часов 25.03.2023 в ходе проведенных с участием ФИО1 и понятых осмотров мест происшествий сделанные им по ранее указанным адресам в период с 23:40 часов 24.03.2023 до 00:40 часов 25.03.2023 тайниковые вложения с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,241 гр., 0,315 гр., 0273 гр., 0,280 гр. изъяты следователем (с учетом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и проведения судебной экспертизы).
Помещенное ФИО1 в тайниковые вложения и изъятое в ходе личного досмотра вещество содержит производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в редакции Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 №1074), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещён, а его общая масса в количестве не менее 8,819 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для производства предварительного исследования и проведения судебной экспертизы) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) составляет крупный размер.
Подсудимый ФИО1 по предъявленному органами предварительного расследования и изложенному прокурором обвинению вину признал в полном объеме.
Из данных в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений сторон показаний подсудимого следует, что в силу финансовых трудностей он решил с целью заработка заняться распространением наркотических средств, в связи с чем 14.03.2023 около 18:00-19:00 часов посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» зашел в группу, где предлагают и ищут работу закладчиком наркотических средств, написал собеседнику с ником М, с которым согласовал условия работы, заключавшейся в необходимости выполнения нормы в 30 закладок в неделю с оплатой 60000 рублей. После его перевели на собеседника под ником Н, который объяснил как делать закладки, провел инструктаж, для трудоустройства он отправил фотографию с паспортом и лицом. Далее его перевели на иных собеседников, с которыми он в дальнейшем работал, в том числе был собеседник под ником О. Суть работы закладчиком заключалась в получении координат мест «мастер-клада» с наркотическим средством, последующего оборудования тайников со свёртками, их фотографирования с географическими координатами и отправления этих фотоизображений оператору для дальнейшего распространения, оплата за проделанную работу должна была приходить на кошелек в криптовалюте по субботам, однако заработок получить он не успел. 24.03.2023 около 18:00 от куратора «Ситха» он вновь получил координаты «мастер-клада» с наркотическим средством у металлического забора под камнем около дома 94 по ул. Техническая г. Екатеринбург. Для своей безопасности он позвал с собой друга Л, не осведомленного о роде его деятельности и цели следования, после чего направился к месту нахождения «мастер-клада», у дома 94 по ул. Техническая г. Екатеринбург он попросил Л подождать его, а сам вошел во двор, обнаружил и подобрал «мастер-клад», убрал его в левый карман куртки, после чего вышел из двора, вместе с Л они прошли в магазин «Лента» на пр. Космонавтов г.Екатеринбург. Будучи в магазине он зашел в туалет, распаковал сверток, увидел находившиеся внутри 30 свертков в синей изоленте, после чего 15 свертков положил в левый задний карман брюк и 15 в перчатку, а затем в задний правый карман брюк. Упаковку (изоленту красного цвета) он забрал с собой и выбросил на улице. Совместно с Л он пошел по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, выбирая место для закладки, по ходу движения попросил Л подождать во дворе ближайшего дома, а сам ушел под предлогом необходимости встретиться с еще одним человеком, однако, скрывшись из вида Л, сделал 4 закладки с наркотическим средством, места закладок сфотографировал на свой телефон, после чего вернулся к Л чтобы продолжить путь и размещение тайников, но был задержан сотрудниками полиции. После задержания в отделе полиции у него изъяли 26 свертков с наркотическим средством, предназначавшихся для дальнейшего сбыта путем размещения тайников – закладок. Кроме того на следующий день 25.03.2023 он показал сотрудникам полиции четыре тайника с размещенными свёртками. Денежные средства за эти закладки получить не успел. Вину по предъявленному обвинению признаёт в полном объёме, раскаивается. Для получения информации от куратора, фотографирования и отправления изображений с описанием мест закладок посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использовал изъятый в ходе личного досмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy M12» (т.2 л.д.56-58, 66-67, 75-82).
Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.
В соответствии с показаниями свидетеля К, полицейского полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, данными в судебном заседании и оглашенными на основании статьи 281 УПК РФ, 25.03.2023 около 00:40 в ходе несения службы совместно с полицейскими З и И на маршруте патрулирования замечены граждане, которые при виде патрульного автомобиля стали заметно нервничать, в связи с чем принято решение проверить молодых людей. Последние представились как ФИО1 и Л, на вопрос о то имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные в обороте, ФИО1 пояснил, что у него в задних карманах брюк находятся свертки из синей изоленты с наркотическим средством: 15 в левом и 11 в правом карманах. ФИО1 и Л были задержаны, доставлены в ОП №11 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ходе личного досмотра с участием понятых у ФИО1 из надетых на нем брюк изъяты свертки с неизвестным веществом: 11 из левого заднего кармана и 15 из правого заднего кармана, а также мобильный телефон Samsung, и принадлежащие ФИО1 банковские карты Газпромбанка, Тинькофф банка, УбРиР, Альфа-банка. В ходе личного досмотра Л из кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят армированный скотч серого цвета, принадлежащий ФИО1, а также банковская карта банка «Открытие», мобильный телефон «Ксиоми». Все обнаруженное изъято и упаковано с участием понятых (т.1 л.д. 237-239).
Такие же сведения об обстоятельствах задержания 25.03.2023 в ходе несения службы, изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 26 свертков с неизвестным веществом следуют из оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаний свидетелей – сотрудников полиции И и З (т.1 л.д. 234-236, 230-233).
Обстоятельства изъятия 25.03.2023 в ОП 11 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе личного досмотра 26 свертков в синей изоленте с неизвестным веществом из левого и правого задних карманов брюк, надетых на ФИО1, а также мобильного телефона «Samsung» из правого кармана куртки ФИО1, банковских карт Газпромбанка, Тинькофф банка, УбРиР, Альфа-банка из рюкзака ФИО1, а также изъятия в ходе личного досмотра скотча у Л подтвердил в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ свидетель Свидетель №2, принимавший участие в личном досмотре в качестве понятого, наряду с другим понятым (т.2 л.д.8-12).
Свидетель Свидетель №3, являющийся оперуполномоченным ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, в своих показаниях в судебном заседании и в оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердил, что ФИО1 добровольно представил пароль от своего телефона, в ходе осмотра которого в мессенджере «Telegram» выявлена переписка с лицами под никами «Ситх» и «Luxe Support» об условиях и характере деятельности по раскладке и оборудованию тайников, установлены места размещения закладок, при их проверке с участием задержанного и понятых в ходе осмотров мест происшествий обнаружены свёртки с наркотическими средствами. Кроме того, с участием ФИО1 осмотрен участок местности около дома 94 по ул. Техническая г. Екатеринбург, где им приобретено размещенное в последующем в тайники и изъятое при нем наркотическое средство (т.1 л.д.240-242).
Обстоятельства изъятия свёртка в изоленте синего цвета с веществом 25.03.2023 около 16:00 в указанном ФИО1 месте и с его участием, а именно из-под коры дерева, стоящего вблизи дома №66 по ул.Тагильская г.Екатеринбург, подтвердили в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, свидетели А и Б, принимавшие участие в осмотре места происшествия в качестве понятых (т.2 л.д.23-27, 38-42).
Свидетели В и Г, также принимавшие участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, в своих показаниях в судебном заседании и в оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердили обстоятельства изъятия свертка в синей изоленте с веществом 25.03.2023 около 16:30 в указанном ФИО1 месте и с его участием, а именно из ствола сломанного дерева, расположенного примерно в 50 метрах от дома 4 по пер. Автогенный г.Екатеринбург (т.2 л.д. 28-32, 33-37).
Свидетель Д, принимавший участие в осмотре места происшествия в качестве понятого наряду с другим понятым, в своих показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердил обстоятельства изъятия свертка в синей изоленте с веществом 25.03.2023 около 17:00 в указанном ФИО1 месте и с его участием, а именно на деревянном столбе у бетонного блока, расположенного примерно в 70 метрах от дома 12А по ул. Крупносортщиков в г.Екатеринбурге (т.2 л.д. 1-5).
Аналогично в показаниях, оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ свидетели Е и Ж, принимавшие участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, подтвердили обстоятельства изъятия в ходе следственного действия свёртка в изоленте синего цвета с веществом 25.03.2023 около 16:50 в указанном ФИО1 месте и с его участием между корой и основным стволом дерева, стоящего напротив забора от дома 110 по ул. Уральских Коммунаров г.Екатеринбург (т.2 л.д. 13-17, 18-22).
Свидетель Л в своих показаниях, данных в судебном заседании и оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ, подтвердил факт задержания его и ФИО1 25.03.2023 в районе частных домов по ул. Чехова г. Екатеринбург сотрудниками полиции. Также пояснил, что ему известно, что в последующем у ФИО1 обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра свертки с наркотическим средством, в ходе его, Л, личного досмотра у него обнаружен и изъят скотч, принадлежащий ФИО1, а также банковская карта и мобильный телефон. О том, что ФИО1 занимается оборудованием тайников с наркотическими средствами он не знал, о намерениях ФИО1 осведомлен не был (т.1 л.д. 243-245).
Вина ФИО1 подтверждается также исследованными письменными материалами дела.
Согласно рапорту полицейского ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу З 25.03.2023 около 00:40 возле дома №4 по ул.Чехова г.Екатеринбурга в ходе несения службы по подозрению в причастности к распространению наркотических средств задержан ФИО1, у которого впоследствии в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 26 свертков с веществом, мобильный телефон Самсунг, банковские карты (т.1 л.д.42).
В ходе личного досмотра, проведенного 25.03.2023 с участием двух понятых, в карманах одежды, в которую одет ФИО1, изъяты: мобильный телефон «Samsung Galaxy M12», из заднего левого и правого карманов брюк, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты 11 и 15 соответственно свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, из рюкзака ФИО1 принадлежащие ему банковские карты Газпромбанка, Тинькофф банка, УбРиР, Альфа-банка, что следует из соответствующего протокола. Данные предметы надлежащим образом упакованы (т.1 л.д.43).
В ходе проведенного личного досмотра Л помимо прочего изъят армированный скотч серого цвета, принадлежащий, со слов Л, ФИО1, что также следует из соответствующего протокола. Изъятое осмотрено, признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 47).
Из протокола осмотра установлено место обнаружения ФИО1 тайникового вложения с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), откуда оно им незаконно приобретено – участок местности напротив дома №94 ул. Техническая г.Екатеринбурга, имеющий географические координаты 56.87857,60.512112 (т.1 л.д.69-73).
В ходе осмотров мест происшествия, проведенных с участием ФИО1 и двух понятых, из-под коры дерева, стоящего вблизи дома №66 по ул.Тагильская г.Екатеринбург (географические координаты 56.864849,60.573948), из ствола сломанного дерева, расположенного примерно в 50 метрах от дома 4 по пер. Автогенный г.Екатеринбург (географические координаты 56.864695,60.570306), на деревянном столбе у бетонного блока, расположенного примерно в 70 метрах от дома 12А по ул. Крупносортщиков в г.Екатеринбурге (56.861551,60.564238), а также между корой и основным стволом дерева, стоящего напротив забора от дома 110 по ул. Уральских Коммунаров г.Екатеринбург (географические координаты 56.864736,60.568012) изъяты 4 свертка с веществом, что также подтверждается рапортами оперуполномоченного ФИО2 и оперативного дежурного ОП№11 УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1 л.д.61, 62, 63-68, 71, 72, 73-78, 81, 82, 83-88, 91, 92, 93-98).
Из заключений эксперта №208 от 04.04.2023, №242 от 10.04.2023, №243 от 10.04.2023, №244 от 10.04.2023, №245 от 10.04.2023 установлен вид изъятого вещества, а именно вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022), оборот которых в Российской Федерации запрещён. Из справок о предварительном исследовании и заключений эксперта установлена масса наркотического средства, содержащегося в веществе, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО1 (0,329 гр., 0,216 гр., 0,356 гр., 03262 гр., 0,200 гр., 0,265 гр., 0,502 гр., 0,314 гр., 0,338 гр., 0,235 гр., 0,297 гр., 0,219 гр., 0,303 гр., 0,304 гр., 0,270 гр., 0,279 гр., 0,403 гр., 0,291 гр., 0,376 гр., 0,289 гр., 0,293 гр., 0,316 гр., 0,221 гр., 0,352 гр., 0,230 гр., 0,250 гр., а всего общей массой 7,71 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства предварительного исследования и экспертизы) и изъятого из мест сделанных ФИО1 тайниковых вложений (0,241 гр., 0,315 гр., 0,273 гр., 0,280 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного для производства предварительного исследования и экспертизы). Общая масса наркотического средства, установленная суммарным математическим подсчётом, составляет не менее 8,819 грамма. Изъятое вещество, а также первоначальная упаковка надлежащим образом осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и переданы в камеру хранения (т.1 л.д. 52-53, 112-117, 70, 134-137, 80, 144-147, 90, 154-157, 100, 164-167, 169-172, 173-174, 175-176, 177).
При исследовании и осмотре изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Samsung Galaxy M12» обнаружены фотоизображения с координатами и отметками с датой создания в день задержания, установлена возможность выхода в сеть «Интернет», приложения, в т.ч. «Telegram», в котором обнаружена переписка в группе «Избранное» от 25.03.2023 с указанием ссылки на фотоизображение и описание тайников, совпадающее с местами изъятия. Также в приложении «Telegram» за период с 16.03.2023 по 20.03.2023 обнаружена переписка ФИО1, содержащая информацию (текстовое и фотографическое изображение) о прохождении обучения ФИО1 оборудованию тайниковых вложений на территории города Екатеринбурга, способы получения денежных средств за данную работу. Кроме того осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 принадлежащие последнему банковские карты Газпромбанка, Тинькофф банка, УбРиР, Альфа-банка, а также скотч армированный серого цвета, телефон Ксиоми, банковская карта на имя Л, изъятые в ходе личного досмотра Л, смывы с ладонных поверхностей рук и срезу ногтевых пластин с рук ФИО1 Осмотренное признано вещественным доказательством, определена дальнейшая судьба (т.1 л.д.199-211, 212-215, 216-219, 220, 225-228, 229).
В основу обвинительного приговора судом положены вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №2, Л, Е, Ж, А, В, Г, Б, Д, З, И, К, Свидетель №3, а также заключения эксперта, которые согласуются между собой, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными материалами дела.
Показания свидетелей соответствуют предъявляемым законом требованиям, ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, заинтересованности в исходе дела ни у одного из указанных свидетелей не установлено, основания для оговора отсутствуют, до получения показаний свидетели предупреждались органами предварительного расследования и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не заявлено подобных заслуживающих внимания суда доводов и стороной защиты.
Суд также принимает показания подсудимого ФИО1, подробно и последовательно изобличающего себя в совершении инкриминируемого преступления, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона в присутствии адвоката, нарушений прав стороны защиты не допущено, а также не противоречат установленным по делу обстоятельствам и согласуются с другими принятыми судом доказательствами и установленными из них обстоятельствами.
Заключения эксперта надлежащим образом мотивированы, составлены квалифицированным специалистом и сомнений у суда не вызывают. Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, доказанной.
Исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. В силу возраста и уровня социального развития суд считает, что ФИО1 не мог не знать о существующем запрете свободного оборота наркотических средств, в связи с чем выполненные им незаконные действия являются совершенными с прямым умыслом. Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого суд не усматривает.
Вид наркотического средства, ставшего предметом преступления, установлен из заключений эксперта, а его размер – из справок об исследовании и заключения эксперта.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от 24.01.2022) установленный размер изъятого наркотического средства суд признает крупным.
Преступление совершено ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что подтверждается следующим из его показаний и других принятых судом доказательств достижением согласия на совместное совершение преступления, распределением ролей, выполнением им указаний неустановленного лица, которые согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), что следует из показаний ФИО1 и других принятых судом доказательств, согласно содержанию которых достигнутый сговор предполагал не только общение между соучастниками посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», но и реализацию наркотического средства таким способом, т.е. его распространение неограниченному кругу потенциальных потребителей удаленным доступом с использованием вышеуказанной сети.
Действия ФИО1 и неустановленного лица не доведены до конца, поскольку пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем преступление является не оконченным. Оснований для квалификации действий как приготовления к преступлению при установленных судом обстоятельствах произошедшего не имеется. Судом полностью исключается возможность квалификации действий подсудимого как добровольной выдачи наркотического средства, поскольку оно изъято после его задержания при наличии обоснованных подозрений сотрудников полиции в причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Оснований для квалификации действий подсудимого как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта не имеется, поскольку установлено, что изъятое наркотическое средство предназначалось именно для последующего сбыта, что следует, помимо показаний подсудимого и других доказательств, из объективно установленных обстоятельств: объёма наркотических средств, его расфасовке и произведенных действиях по созданию тайников для последующего распространения, а также едином происхождении наркотического средства, изъятого из созданных ФИО1 местах тайниковых вложений, а также из одежды, надетой на ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление не окончено, является умышленным, относится в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не женат, детей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, работы и учебы, имеет поощрения (т.2 л.д.120-127), к административной и уголовной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе показаниями подсудимого и сообщении правоохранительным органам обстоятельств приобретения вещества, содержащего наркотическое средство, а также сведений о местах оборудованных тайников, в которых впоследствии обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство; на основании части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким.
Суд не усматривает, вопреки доводам подсудимого о наличии тяжелого финансового положения, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, по причине отсутствия таковых, в т.ч. у подсудимого не имеется медицинских противопоказаний к труду.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия в санкции статьи безальтернативного основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, судом не усматривается.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд не находит наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы статей 64 и 73 УК РФ.
Поскольку действия ФИО1 носят неоконченный характер, при определении срока наказания суд руководствуется требованиями частей 1 и 3 статьи 66 УК РФ, согласно которым при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.
При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 1 статьи 62 УК РФ о назначении наказания в размере не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
При определении срока наказания суд учитывает, что если в результате применения статей 62 и (или) 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, или совпадёт с ним, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
При определении наказания судом на основании части 1 статьи 67 УК РФ учитываются характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить к отбыванию наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимым впервые совершено особо тяжкое преступление.
Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, назначение длительного срока лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения изменить на заключение под стражу.
На основании частей 3.2 статьи 72 УК РФ, части 10 статьи 109 УПК РФ в срок назначенного наказания подлежит зачёту период действия меры пресечения в виде заключения под стражей и запрета определенных действий, исчисляя пограничные дни, связанные с изменением меры пресечения, в пользу подсудимого.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме. При решении данного вопроса суд принимает во внимание мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания процессуальных издержек. При определении суммы издержек, затраченных на услуги защитника в ходе досудебного производства по делу, суд исходит из произведенной защитникам оплаты в общей сумме 7833,80 рублей, которую согласно подпункту «г» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240, считает исчисленной верно. Оснований для освобождения от взыскания, в т.ч. с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при этом изъятый мобильный телефон, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство следует оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, шесть банковских карт, моток скотча армированного серого цвета, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, смывы с рук – уничтожить, мобильный телефон «Ксиоми Редми» и банковскую карту, принадлежащие Л, оставить у законного владельца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 25.03.2023 по 27.03.2023 включительно, а также со 02.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время действия запрета выхода за пределы жилого помещения в период с 28.03.2023 по 24.05.2023 включительно на основании части 10 статьи 109 УПК РФ из расчета два дня применения запрета выхода за пределы жилого помещения, предусмотренного п.1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, за один день содержания под стражей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в период предварительного следствия в полном объеме в размере 7833,80 руб.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 7,37, упакованное полиэтиленовый сверток, а также массой 1,029, упакованное в три бумажных конверта, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу – оставить на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.173-174, 175-176; 186-189, 190-193; квитанции от 11.04.2023 №464, от 03.05.2023 №604);
шесть банковских карт, моток скотча армированного серого цвета, ватные тампоны и срезы ногтевых пластин, смывы с рук, упакованные в бумажные конверты и находящиеся в камере хранения ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, – уничтожить (т.1 л.д. 212-215, 216-219, квитанция от 10.05.2023 №1228);
мобильный телефон «Samsung Galaxy M12» (IMEI *** ***), находящийся в камере хранения ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, после уничтожения находящихся в нём сим-карт, конфисковать, обратив в собственность государства (т.1 л.д. 212-215, 216-219, квитанция от 10.05.2023 №1228);
мобильный телефон «Ксиоми Редми», банковскую карту, принадлежащие Л, оставить в распоряжении законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<...>
<...>
Судья Наделяева Т.В.